РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Елин Пелин, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20211820100694 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК от „.........................”
ЕАД, ЕИК ..................със седалище и адрес на управление: гр.С., район М.,
ж.к. М., С. община, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника си
адв.Г. - САК, със съдебен адрес за призоваване: гр.С., бул. „................“, № ..,
ет.., ап... срещу ответника В. В. Г., ЕГН ********** от гр.Е. П., Община Е. П.,
С. област, кв. „.................“, бл..., ап.., с който се моли съдът да признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 70,55
лева главница за дължими месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги по Договор за мобилни услуги от 31.07.2018 г. за периода от
25.10.2018 г. до 24.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от ГПК – 27.10.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата; 259,80 лева неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 31.07.2018 г., както и разноските
присъдени по ч.гр.д. № 817/2020 г. по описа на РС Елин Пелин.
Сочи се, че вземането е възникнало във връзка със сключен между
1
длъжника и „......................” ЕАД /с предишно наименование „.........................“
ЕАД/ Договор за мобилни услуги от 31.07.2018 г., съгласно който на клиента
е предоставен мобилен телефонен номер +359********* с избрана
абонаментна програма Тотал 36,99 с неограничени национални минути и
роуминг в зона ЕС, с уговорен срок на действие за 24 месеца до 31.07.2020 г..
Абонатът се е възползвал от предоставената му възможност и е закупил
мобилно устройство NOKIA модел 2 Blak на преференциална цена платена на
каса – в брой. Стандартната цена на мобилното устройство в брой без
абонамент е 309,90 лева, а общата лизингова цена с избраната от абоната
програма Тотал 36,99 е 49,90 лева. Отстъпката, която ответникът е получил
възлиза на сума в размер на 259,91 лева /т.7 от Договора/. Въз основа на
посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от ищеца мобилни
услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната
№ *********. За ползваните от абоната услуги за периода от 25.10.2018 г. до
24.12.2018 г. са издадени фактура № **********/25.11.2018 г. с отчетен
период от 25.10.2018 г. до 24.11.2018 г. с дължима стойност 29,44 лева за
месечни абонаментни такси за потребените услуги, която сума е дължима в
срок до 10.12.2018 г.; фактура № **********/25.12.2018 г. за отчетен период
от 25.11.2018 г. до 24.12.2018 г. с дължима стойност 41,11 лева за месечни
абонаментни такси и потребените услуги, която сума е дължима в срок до
09.01.2019 г.. Длъжникът не е заплатил дължимите месечни абонаменти
съобразно използваните от него услуги в общ размер от 70,55 лева. Тъй като
длъжникът не е изпълнил задължението си по договора, съгласно т.11 от
процесния договор за услуги вр. чл.75 вр. чл.19б от Общите условия на
Мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните
договори с ответника Г. и е издал крайна фактура № **********/25.02.2019 г.
с начислена обща сума за плащане от 330,35 лева. В издадената крайна
фактура е начислена и неустойка за предсрочно прекратяване на договора в
размер на 259,80 лева, както и сумата от незаплатени мобилни абонаментни
такси и потребление на мобилни услуги в размер на 70,55 лева.
Изложеното породило правния интерес от подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
от „.............................“ ЕАД срещу ответника В. В. Г., въз основа на което е
образувано ч.гр.д. № 817/2020 г. по описа на РС Елин Пелин, като съдът е
уважил искането и е издал заповед за изпълнение на парично задължение за
2
следните суми: 70,55 лева главница за дължими месечни абонаментни такси
за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги от
31.07.2018 г. за периода от 25.10.2018 г. до 24.12.2018 г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на
чл.410 от ГПК – 27.10.2020 г. до окончателното изплащане на сумата; 259,80
лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
31.07.2018 г., както и разноски в общ размер от 205.00 лева. Съдът е връчил
заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията
на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което съдът по заповедното производство с
разпореждане е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си. В законоустановения месечен срок ищецът „...........................“
ЕАД, предявява настоящия иск по чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК. Изложеното
обуславя правния интерес от предявяване на иска.
В срока на чл.131 от ГПК ответницата В. В. Г. редовно призована не
представя писмен отговор и не взема становище по иска .За първото по
делото открито съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не прави
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
В съдебно заседание ищецът с писмена молба е поискал да се
постанови решение по чл.238 от ГПК при наличието на предпоставките за
това.
Направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК от страна на ищеца е основателно. Налице са
предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му.
Още с връчването на исковата молба, на ответника са били указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа. Въпреки
указанията, ответникът не е депозирал писмен отговор и не се е явил в
първото по делото открито съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
На следващо място съдът намира предявения установителен иск за
вероятно основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства,
поради което следва да постанови неприсъствено решение и осъди ответника
да заплати на ищеца исковите суми в пълен размер, без да е необходимо да
излага мотиви за това. Видно от приложеното ч.гр.д. № 817/2020 г. на РС
Елин Пелин и представените писмени доказателства в настоящото
3
производство е, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 70,55 лева
главница за дължими месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги по Договор за мобилни услуги от 31.07.2018 г. за периода от
25.10.2018 г. до 24.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от ГПК – 27.10.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата; 259,80 лева неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 31.07.2018 г..
При този изход на делото претенцията на ищеца за присъждане на
разноски, както в исковото, така и в заповедното производство се явява
основателна. В исковото производство ищецът е доказал извършването на
деловодни разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и
180.00 лева - заплатено адвокатско възнаграждение, респективно - за
заповедното производство, дължи заплащането на разноски в размер на
размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 180.00 лева заплатено
адвокатско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че В. В.
Г., ЕГН ********** от гр.Е., Община Е., С. област, кв. „...............“, бл..., ап.2,
дължи на „.........................” ЕАД, ЕИК ....................със седалище и адрес на
управление: гр.С., район М., ж.к. М., С. община, ......... сграда .., следните
вземания по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№ 2600117/28.10.2020 г., постановена по ч.гр.д. № 817/2020 г. по описа на РС
Елин Пелин – 70,55 лева /седемдесет лева и петдесет и пет стотинки/
главница за дължими месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги по Договор за мобилни услуги от 31.07.2018 г. за периода от
25.10.2018 г. до 24.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от ГПК – 27.10.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата; 259,80 лева /двеста петдесет и осем
лева и осемдесет стотинки/ неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 31.07.2018
ОСЪЖДА В. В. Г., ЕГН ********** да заплати на
4
„..............................” ЕАД, ЕИК .................направените по заповедното
производство разноски в размер на 205.00 лева /двеста и пет лева/.
ОСЪЖДА В. В. Г., ЕГН ********** да заплати
на„..............................” ЕАД, ЕИК ........................направените по исковото
производство разноски в размер на 205.00 лева /двеста и пет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, ч.гр.д. № 817/2020 г. по описа на
РС Елин Пелин, да бъде върнато в деловодството на съда, като към същото
бъде приложен заверен препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5