Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Перник,11.09.2017 г.
ПЕРНИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА
като разгледа гр. д. № 5942/2017 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът
намира, че депозираната искова молба е нередовна по смисъла на член 129, ал. 2,
във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 1 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.
С исковата
молба са предявени три обективно кумулативно съединени искове с цена съответно
575.78
лв., 221.70 лв. и 423.68 лв. Съгласно чл. 72, ал. 1, във вр. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК върху всеки от тях се дължи държавна такса в размер на 4% от цената му, но
не по-малко от 50.00 лв. Изчислена по този начин общата дължима сума е 150.00
лв. Ищецът е представил доказателства за внесена по заповедното производство
държавна такса в размер на 25 лв. и 25 лв. – по исковото производство. Затова
дължи доплащане на още 100.00 лв.
Два от
предявените искове представляват акцесорни претенции
за присъждане на договорна лихва и обезщетение за забава. Ищецът нито в
обстоятелствената част, нито в петитума е посочил
периодът, за който претендира присъждане на посочените лихви.
Във връзка
с изложеното по-горе, съдът намира исковата молба за нередовна , поради което следва да се даде
възможност на ищеца, в едноседмичен отстрани констатираните нередности, като
бъде предупреден, че в противен случай делото ще бъде прекратено .
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И
НА ОСНОВАНИЕ член 129, ал. 2 във чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и 128, т. 2 от ГПК, оставя производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като УКАЗВА на ищеца едноседмичен срок от
съобщаването, с писмена молба, с препис за ответника да отстрани констатираните
нередовности, като:
-
конкретизира обстоятелствената част на исковата молба,
като уточни периода, за който претендира договорна лихва и лихва за забава,
като приведе петитума на исковата молба в
съответствие с направеното уточнение;
-
представи доказателства за внесена по сметка на ПРС
държавна такса в размер на още 100 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната,
а делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: