Протокол по дело №25/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 216
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20215220100025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220100025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката В. Г. Д. не се явява лично, редовно призована на
посочения съдебен адрес. За нея се явява адв. С. Н., редовно упълномощена
да я представлява с пълномощно, приложено по делото.
Община Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.
За Районна прокуратура - Пазарджик, редовно призована се явява
прокурор Р. П..
АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. Н.: Поддържам молбата, така както е подадена с правно основание
чл. 19 от ЗГР. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.
Водим и допуснатия ни свидетел по отношение на доказване на фактите за
разминаване във фамилиите, което води до неудобства в личния и социалния
живот на молителката.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства и ако реши
съдът да се допусне един свидетел.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Твърди се в исковата молба, че ищцата В. Г. Д. е родена на 05.02.2000г.
в гр.Пазарджик, както и че на 16.08.2018 г., сключва граждански брак със С.
Н. Я., като в Акта за сключен граждански брак към датата на сключване на
брака, съпругът й е записан с имената „С. Р. Д.“, съответно в акта е посочено,
че фамилното име на молителката след сключване на гражданския брак, е
„Д.“.
Твърди се, че през м. декември 2018г., Н. М. Я. с ЕГН: **********, е
подал в Община Пазарджик нотариално заверена декларация, с която
припознава съпругът на молителката като негов син и е вписан в Акт за
раждане №1975 от 31.12.1995г., като негов баща. Съответно, в Акта за
раждане е отразено, че съпругът на доверителката ми е с имената „С. Н. Я.“ и
като негов баща е записан Н. М. Я..
Сочи се, че с Решение №1735 от 23.12.2019г., постановено по г.д.
№3702/2019г. по описа на Районен съд - Пазарджик, влязло в законна сила на
22.01.2020г., е допусната поправка на акт за сключен граждански брак, като е
отразена промяната на имената на сключилото брака лице С. Р. Д. на С. Н. Я..
Твърди се в молбата, че различните фамилии на съпрузите водят до
редица неудобства в личния и социалния живот на семейството. От една
страна, за молителката е неудобно да се представя пред обществото с
фамилия, която не съответства към настоящия момент с фамилията на
2
съпруга й. При пътувания, както и при различни поводи, вкл. и
административни органи, при които се налага да представя личните си
документи, съответно да се представя с фамилията „Д." също представлява
затруднение за доверителката ми.
Сочи се, че след промяната на имената на съпруга на молителката в акта
за сключен граждански брак, тя е направила всички постъпки в Община
Пазарджик за промяна на фамилното й име, но поради невъзможността да се
отрази промяната по административен ред, се налага воденето на настоящото
производство.
Счита, че са налице важни обстоятелства, които налагат промяна във
фамилията, което обуславя и правния интерес на доверителката ми от
подаването на настоящата молба.
Моли се съдът да постанови решение, с което да промени фамилията на
доверителката ми от „Д.“ на „Я.“ и допуснете поправка в акт за сключен
граждански брак № 0362/16.08.2018г., издаден от Община Пазарджик, като в
акта се отбележи, че доверителката ми е с фамилия „Я.“.
Сочат се доказателства. Прави се искане за разпит на един свидетел.
В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили писмени отговори от
Община Пазарджик и от Районна прокуратура - Пазарджик.
СЪДЪТ указва на молителката, че носи доказателствената тежест да
докаже твърдените в исковата молба факти и обстоятелства, както и
наличието на важни обстоятелства, които налагат промяна на фамилно й име.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени
искания, освен разпита на допуснатия свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
С Определение № 334/18.02.2021 г. съдът е приел представените към
молбата писмени доказателства и е допуснал до разпит един свидетел, при
довеждане от молителя, с оглед установяване на обстоятелствата, които са
изложени в молбата по чл. 19, от ЗГР.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
3
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Г. Л. – ЕГН *********, на 46 години, българин, български
гражданин, с основно образование, работи в чужбина, неженен, осъждан за
кражба и съм реабилитиран, за лъжесвидетелстване не съм осъждан, аз съм
баща на молителката. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Л.: Баща съм на В.Д., преди да сключат гражданския брак беше
Л. Те сключиха граждански брак преди около 2, три години. Тя се омъжи за
С.. Той се водеше Д., сега е Я.. Нямам идеята и не знам защо сега е Я.. Той се
водеше с фамилията на майка си Д.. Сега майката и бащата на С. сключиха
граждански брак и сега той е Я.. След като дъщеря ми се ожени за моя зет,
неговите родители също сключиха граждански брак. Моя сват го познавам.
Той се казва Н. Я.. Внукът ми се казва Н.. Той мисля, че е с фамилия Я.. Той е
на три, четири години. Дъщеря ми има две деца. Момче и момиче. Едно внуче
се казва Н. мисля, че е записан с фамилията Я.. Турското име на момичето е
Р., но не знам как й е българското име. Различните фамилии на дъщеря ми и
зет ми им пречат. Те живеят в Германия. Зетя работи на трудов договор. Там
са от три години. Още преди да сключат гражданския брак бяха в Германия и
сега продължават да живеят там. Дъщеря ми, понеже не работи на трудов
договор, като ходи на лекар трябва да си плати, а тя има право да ползва
осигуровките на съпруга си, но двамата са с различни фамилии и тя не може
да ползва това си право. Този проблем е възникнал, след като зет ми си смени
фамилното име от Д. на Я.. Когато пътуват също има проблем. Ако няма
пълномощно възниква проблем моята дъщеря да пътува с децата, защото те
са с различно фамилно име. Желанието на моята дъщеря е да си промени
фамилното име от Д. на Я..
АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
4

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Н.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите съдебен акт,
по силата на който и съобразно изложените и в молбата твърдения, както и
събраните по делото писмени и гласни доказателства да постановите съдебен
акт, с който да промените фамилното име на доверителката ми от Д. на Я. и
да допуснете поправка на акта за сключен граждански брак, издаден от
Община Пазарджик и да се отбележи, че доверителката ми е с фамилно име
Я..
Видно от представените доказателства е, че съпругът й е променил
фамилното си име и е отразен с различно от нейното фамилно име в акта за
сключен граждански брак. Различните им фамилии водят до определени
неудобства и е свързано с различни доказвания на факта, дали са съпрузи. В
този смисъл моля за Вашият съдебен акт, като допуснете промяна във
фамилното име на молителката от Д. на Я..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, прокурорът не намира
основание да неуважите молбата. Считам, че правата на ищцата произтичат
от влязлото в сила решение на РС - Пазарджик на 22.01.2020 г. по гр.д. №
3702/2019 г., когато е допусната поправка в акта за граждански брак на С. Н.
Я.. Видно от приложеното старо удостоверение за граждански брак тя е
пожелала при сключването на гражданския брак да приеме фамилното име на
съпруга си, а при промяна на фамилното му име е Я., така че няма пречка
молителката да приеме фамилното име на съпруга си - Я.. Моля да задължите
Община Пазарджик да издаде нужните документи с промененото фамилно
име на молителката.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще обяви решението си в
законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 12.04.2021 г.

5
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6