ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Айтос, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20242110200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ф. М. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. – АК
– Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява
се Районният прокурор Биляна Желева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Ф. М. М. - роден на ***. в ***, ***, постоянен адрес:
***, ***, настоящ адрес ***, образование - основно, сем. положение – женен,
месторабота - безработен, съдимост - неосъждан с ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ф. М. М.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Р. Н. и обвиняемия Ф. М. М., съгласно което:
І. Обвиняемият Ф. М. М. - роден на ***. в ***, ***, постоянен адрес: ***,
***, настоящ адрес ***, образование - основно, сем. положение – женен,
месторабота - безработен, съдимост - неосъждан с ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че около 00:13 ч. на 22.05.2024 г. в ***, с посока
на движение от *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „ Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,67 ‰ (едно цяло, шестдесет и седем)
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510, с
фабричен № АRNА 0191 - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1
т.1 от НК на Ф. М. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66
2
от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.2 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г, вр. с чл.49, ал.1, вр. чл.37, ал1, т.7 от НК на
обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /22.05.2024 г./.
На осн. чл. 343б, ал.5 от НК Ф. М. М. следва да заплати на държавата
равностойността на МПС, при управлението на което е извършено
престъплението, а именно лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел
„Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, собственост на К. С. К., с ЕГН **********, а
именно сумата от 2134 лв. /две хиляди сто тридесет и четири лева/, която е
определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 339.93 лв./триста тридесет и
девет лева и 93 ст./, от които 195,93 за автотехническа оценъчна експертиза и
144 лв. за репатриране на автомобила се възлагат на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – лек автомобил марка „ Фолксваген“,
модел „Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, намиращ се на съхранение в РУ Руен,
ведно с 2 бр. контактни ключове, следва да се върне на собственика му К. С.
К., с ЕГН **********.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Ф. М. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Ф. М. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Ф. М. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Биляна Желева/ /адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Ф. М. М./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
4
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р. Н. и обвиняемия Ф. М. М.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Ф. М. М. - роден на 03.10.1967г. в ***, ***, постоянен
адрес: ***, ***, ***, настоящ адрес ***, образование - основно, сем.
положение – женен, месторабота - безработен, съдимост - неосъждан с ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че че около 00:13 ч. на 22.05.2024
г. в ***, с посока на движение от *** управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,67 ‰ (едно цяло,
шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер 7510, с фабричен № АRNА 0191 - престъпление по чл. 343
б, ал. 1 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемият Ф. М. М. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият Ф. М. М. /със
5
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия Ф. М. М. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 от НК времето през което обвиняемия
Ф. М. М. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред – а именно от 22.05.2024 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК Ф. М. М. /със снета по
делото самоличност/ да заплати на държавата равностойността на МПС, при
управлението на което е извършено престъплението, лек автомобил марка „
Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, собственост на К. С. К., с
ЕГН **********, а именно сумата от 2134 лв. /две хиляди сто тридесет и
четири лева/, която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна
експертиза.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Ф. М. М. /със снета по делото самоличност/
да заплати разноски по делото в общ размер на 339,93 лв. /триста тридесет и
девет лева и 93 ст./, от които 195,93 лв. за автотехническа оценъчна
експертиза и 144 лв. за репатриране на автомобила, която сума да бъде
внесена по сметка на ОД МВР-Бургас.
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. ПОСТАНОВИ веществените доказателства - лек автомобил марка
“Фолксваген”, модел „Голф“, с рег. № Н 9122 ВС, намиращ се на съхранение
в паркинг на ОД на МВР Бургас, ведно с контактен ключ, да бъде ВЪРНАТ
на К. С. К., с ЕГН **********.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 267/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият Ф. М.
М., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 07.06.2024 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от 339.93 лв./триста тридесет и девет лева и 93 ст./, както и
дължимата сума в размер на 2134 лв. /две хиляди сто тридесет и четири лева/
за стойността на автомобила, определена с нарочно изготвена автотехническа
оценъчна експертиза, платима по сметка на РС - Айтос, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7