П Р О Т О К О Л
ГР. ЕЛИН ПЕЛИН, 31.08.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ЕЛИН ПЕЛИН, четвърти състав, в
публично съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
при участието
на секретаря Цветанка Николова и в присъствието на прокурор Велин Воденичаров,
сложи за разглеждане НОХД № 227/2020 г. по описа на ЕПРС, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното
повикване в 11.15ч., се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор Воденичаров.
Обвиняемият Р.Ц.Н.,
редовно призована, се явява
лично и с адв. М. от АК-Силистра.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Р.Ц.Н., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ:***, с основно образование, неженен,
осъждан, общ работник в ЕТ „Тони 2002” село Лесново, с ЕГН **********.
На обвиняемия
се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и
чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Н.:
Разбирам си правата.
Съдът на
основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните
(поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на
основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с
прочитане внесения проект на
споразумение по чл. 381 от
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам
искания за промени в споразумението.
Адв. М.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Подсъдимият Р.Н.: Поддържам споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване
на споразумение.
Обвиняемият Р.Ц.Н.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след
одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи
на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение, нямам искания за
промени и моля да го одобрите.
Съдът намира, че представеното
споразумение противоречи на закона и морала.
Според справката за съдимост
обвиняемият Р.Ц.Н. е осъждан, както следва:
1. с присъда № 11/25.02.2004г. по НОХД.
№28/04г. по описа на ЕПРС, влязла в сила на 12.03.2004г., е наложено наказание
глоба 150 лв. за това, че на 16.02.2004г. управлявал лек автомобил без свидетелство
за правоуправление на МПС в едногодишен срок от наказанието му на основание
чл.343в, ал. 2 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б.б НК;
2. с присъда № 13/05.03.2004 г. по НОХД
№ 31/2004 г. на Районен съд Елин Пелин, влязла в сила на 07.09.2005 г. е наложено
общо наказание три месеца лишаване от свобода при общ режим за това, че на 21.02.2004г. управлявал МПС - л.а. с
концентрация на алкохол 2,41/1000, на основание чл. 343б ал. 1 НК; на
21.02.04г. управлявал МПС - л.а. без свид. за правоуправление, на МПС в
едногодишен срок от наказанието по адм. ред на основание чл.343в, ал.2 НК;
3. с присъда № 12/25.02.2009 г. по НОХД №
6/2009г. на СОС, влязла в сила на 13.03.2009 г. на две години и три месеца
лишаване от свобода при общ режим за това, че на 24.05.2008 г. около 00,30 ч. в
с. Гара Елин Пелин, обл.Софийска, на ул. „Кирил и Методий" при управляване
на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Тигра" с peг. № СО 24
50 АМ нарушил правилата за движение, предвидени в ЗДвП - Чл.5, ал.2, т.З от ЗДвП; Чл.15, ал.1 от ЗДвП ; Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП; Чл.20, ал.1 от ЗДвП;
Чл.20, ал.2 от ЗДвП;Чл.21, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта
на Миле Йорданов Благоев ЕГН **********, като деянието е извършено в пияно
състояние - 1,6 промила концентрация на алкохол и деецът е избягал от
местопроизшествието, предвид на основание чл. 343, ал.3, пр.1 и пр.4, б. „б“,
пр.1, вр. ал.1 б. „в“ вр. чл. 342, ал.1 НК, като е отразено условно предсрочно
освобождаване с определение на СГС в сила от 19.11.2010г., считано от 11.11.2010г.,
с изпитателен срок от 6 месеца.
В представеното споразумение е
предложено на обвиняемия Р.Ц.Н. да се наложи наказание лишаване от свобода за
срок от три месеца при първоначален общ
режим за две престъпления и по чл. 23, ал. 1 НК да се определи едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, за това, че:
на 06.08.2020 г. около 23.10 ч. в с./гара Елин Пелин, по ул. „Керамик“, в района
на ж.п. надлеза с посока на движение към село Нови хан, Софийска област, е
управлявал моторно превозно
средство-мотоциклет, марка и модел „Ямаха ИП 250 Маджести”, с рег. № С 6313 Х,
без съответно свидетелство за управление
на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно постановление №
18-0262-000112/07.03.2018 г. на Началник група към ОДМВР-София, РУ Елин Пелин,
влязло в сила на 13.08.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и на
06.08.2020 г. около 23.10 ч. в с./гара Елин Пелин, по ул. „Керамик“, в района
на ж.п. надлеза с посока на движение към село Нови хан, Софийска област, е
управлявал моторно превозно
средство-мотоциклет, марка и модел “Ямаха ИП 250 Маджести”, с рег. № С 6313 Х,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.43 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 523/07.08.2020г. на
специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ София АД-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Обвиняемият Р.Ц.Н. не е реабилитиран
за горните осъждания, тъй като не е изтекъл срока от 10 години по чл. 88а, ал.
2 НК, считано от изтичане на изпитателния срок по условното предсрочно
освобождаване, както и сроковете по чл. 88а, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1 НК
за всяко едно от тези осъждания. Обвиняемият Р.Ц.Н. е осъждан по чл.
343б, ал. 1 НК с присъда по НОХД № 31/2004 г. на РС Елин
Пелин и на 06.08.2020 г. отново управлява
МПС след употреба на алкохол в кръвта си. В случая не се касае за повторност, а
за особен вид „специален рецидив“ по чл. 343б, ал. 2 НК, поради което
разпоредбата на чл. 30, ал. 1 НК е неотносима.
Освен това следва да се отбележи, че
договореното наказание не съответства на извършеното от обвиненото лице деяние
и не отговаря на целите на наказанието по чл. 36 НК. В случая е налице завишена
обществена опасност на дееца, тъй като осъждан
за управление на МПС след употреба на алкохол по чл. 343б, ал. 1 НК и за
причиняване на смърт в пияно състояние по чл. 343, ал. 3, пр. 1 и пр. 4, б. „б“,
пр. 1, вр. ал. 1, б. „в“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, а със споразумението е предложено
най-ниското в самия НК наказание от три месеца лишаване от свобода и то при
установено количество алкохол при управлението на МПС от 3.43 на хиляда.
Воден от горното съдът на основание чл.
382, ал. 8 НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ОДОБРЯВА споразумението между РП
Елин Пелин, адв. М. и обвиняемия Р.Ц.Н. за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 226/2020 г.
на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 746/2020 г.
на РП Елин Пелин.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на РП Елин Пелин.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД № 227/2020г. по описа на РС Елин пелин.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране на основание чл. 382, ал. 9 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: