№ 80
гр. гр. Червен бряг, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
СъдебниВеселин П. Костов
заседатели:Иван М. Албов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20244440200121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор М. В. с
разпореждане от днес.
Подсъдимият В. П. В. – редовно призована, се явява лично и с адв. Л. Г. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебно производство
Подсъдимият Р. М. Ю – редовно призована, се явява лично и с адвокат Л. Г. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебно производство.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат Г. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият В. П. В. – Да се гледа делото.
Подсъдимият Р. М. Ю – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимите:
В. П. в, ЕГН **********, роден на ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неработи, неосъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
Р. М. Ю, ЕГН **********, роден на *** българин, български гражданин, без образование,
1
не женен, неработи, многократно осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от
НПК със съгласието на защитника и подсъдимите, което моля да одобрите.
Адвокат Г.- Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
Подсъдимият В. П. В. – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите
споразумението.
Подсъдимият Р. М. Ю - Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, отводи и възражения нямаме.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора.
Подсъдимият В. П. В. се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2024 г. около 21.35 ч в с. ***, в съучастие като извършител с Р. М. Ю, чрез
използване на техническо средство – лек автомобил марка ***, отнел чужди движими вещи,
както следва: 1 бр. меден казан за изваряване на ракия с вместимост 120 л, на стойност 180
лв., смес от медни проводници със сечение 2,5 кв.мм с тегло 25 кг. на стойност 200 лв., смес
от медни проводници със сечение 2,0 кв.мм с тегло 25 кг., на стойност 200 лв., медни
проводници със сечение 1,5 кв.мм с тегло 20 кг., на стойност 160 лв., медни проводници –
рекордоман с различни сечения с тегло 32 кг., на стойност 320 лв., всичко вещи на обща
стойност 1 060 лв., от владението на С. З. С. от с. Елисейна, обл. Враца, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, щетите са възстановени – престъпление по чл.197, т.3, вр.чл. 195,
ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК
3а посоченото престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните приемат
на подсъдимия В. П. В. да бъде наложено наказание „Побация“ за срок от 6 месеца, при
следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а, ал.1, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ в с.
Ракита, обл. Плевен., ул. *** за срок от шест месеца два пъти седмично.
На осн. чл.42а, ал. 1, т.2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца.
Щетите от престъплението са възстановени.
2
Разноски по делото в размер на 139,94 лв. се възлагат съразмерно на подсъдимите лица.
В. П. в, ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. В. / /Л. Г./
ПОДСЪДИМ:
/ В. П. в /
Подсъдимият Р. М. Ю се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2024 г. около 21.35 ч в с. ***, в съучастие като извършител с В. П. В., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – решетка на прозорец, чрез
използване на техническо средство – чук и лек автомобил марка ***, отнел чужди движими
вещи, както следва: 1 бр. меден казан за изваряване на ракия с вместимост 120 л, на
стойност 180 лв., смес от медни проводници със сечение 2,5 кв.мм с тегло 25 кг. на стойност
200 лв., смес от медни проводници със сечение 2,0 кв.мм с тегло 25 кг., на стойност 200 лв.,
медни проводници със сечение 1,5 кв.мм с тегло 20 кг., на стойност 160 лв., медни
проводници – рекордоман с различни сечения с тегло 32 кг., на стойност 320 лв., всичко
вещи на обща стойност 1 060 лв., от владението на С. З. С. от с. Елисейна, обл. Враца, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, щетите са възстановени – престъпление по
чл.197, т.3, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
3а посоченото престъпление при условията на на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните
приемат на подсъдимия Р. М. Ю да бъде наложено наказание „Побация“ за срок от 8 месеца,
при следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а, ал.1, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ в с.
Ракита, обл. Плевен., ул. *** за срок от осем месеца два пъти седмично.
На осн. чл.42а, ал. 1, т.2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от осем месеца.
Щетите от престъплението са възстановени.
Разноски по делото в размер на 139,94 лв. се възлагат съразмерно на подсъдимите лица.
Р. М. Ю, ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. В. / /адв. Л. Г. /
ПОДСЪДИМ:
/Р. М. Ю /
Прокурорът- Поддържам споразумението.
Адвокат Г. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият В. П. В. – Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият Р. М. Ю – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението,
признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е с тях
и доброволно ли са го подписали.
Подсъдимият В. П. В. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Подсъдимият Р. М. Ю – Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. Г. – Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът– Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №121/2024 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 195, ал.1, т.3, вр.
чл. 194, ал.1 от НК между РП Плевен, подсъдимите и техният защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор М. В., защитника на подсъдимите и техният защитник – адв. Л. Г. следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство
№ЗМ35/2024г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №986/2024г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
4
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ35/2024г по описа на РУ Червен
бряг, преписка №986/2024г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №121/2024 г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.11.2024г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор М. В.,
защитника на подсъдимите В. П. В. и Р. М. Ю– адв. Л. Гергичнов, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №121/2024г. по описа на Районен
съд Червен бряг, по силата на което:
Подсъдимият В. П. В. се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2024 г. около 21.35 ч в с. ***, в съучастие като извършител с Р. М. Ю, чрез
използване на техническо средство – лек автомобил марка ***, отнел чужди движими вещи,
както следва: 1 бр. меден казан за изваряване на ракия с вместимост 120 л, на стойност 180
лв., смес от медни проводници със сечение 2,5 кв.мм с тегло 25 кг. на стойност 200 лв., смес
от медни проводници със сечение 2,0 кв.мм с тегло 25 кг., на стойност 200 лв., медни
проводници със сечение 1,5 кв.мм с тегло 20 кг., на стойност 160 лв., медни проводници –
рекордоман с различни сечения с тегло 32 кг., на стойност 320 лв., всичко вещи на обща
стойност 1 060 лв., от владението на С. З. С. от с. Елисейна, обл. Враца, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, щетите са възстановени – престъпление по чл.197, т.3, вр.чл. 195,
ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК
3а посоченото престъпление при условията на чл.54, ал.1 от НК страните приемат на
подсъдимия В. П. В. да бъде наложено наказание „Побация“ за срок от 6 месеца, при
следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а, ал.1, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ в с.
Ракита, обл. Плевен., ул. *** за срок от шест месеца два пъти седмично.
На осн. чл.42а, ал. 1, т.2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца.
Щетите от престъплението са възстановени.
Разноски по делото в размер на 139,94 лв. се възлагат съразмерно на подсъдимите лица.
Подсъдимият Р. М. Ю се признава за виновен в това, че:
На 11.02.2024 г. около 21.35 ч в с. ***, в съучастие като извършител с В. П. В., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – решетка на прозорец, чрез
5
използване на техническо средство – чук и лек автомобил марка ***, отнел чужди движими
вещи, както следва: 1 бр. меден казан за изваряване на ракия с вместимост 120 л, на
стойност 180 лв., смес от медни проводници със сечение 2,5 кв.мм с тегло 25 кг. на стойност
200 лв., смес от медни проводници със сечение 2,0 кв.мм с тегло 25 кг., на стойност 200 лв.,
медни проводници със сечение 1,5 кв.мм с тегло 20 кг., на стойност 160 лв., медни
проводници – рекордоман с различни сечения с тегло 32 кг., на стойност 320 лв., всичко
вещи на обща стойност 1 060 лв., от владението на С. З. С. от с. Елисейна, обл. Враца, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, щетите са възстановени – престъпление по
чл.197, т.3, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
3а посоченото престъпление при условията на чл.54, ал.1 от НК страните приемат на
подсъдимия Р. М. Ю да бъде наложено наказание „Побация“ за срок от 8 месеца, при
следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а, ал.1, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ в с.
Ракита, обл. Плевен., ул. *** за срок от осем месеца два пъти седмично.
На осн. чл.42а, ал. 1, т.2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от осем месеца.
Щетите от престъплението са възстановени.
Разноски по делото в размер на 139,94 лв. се възлагат съразмерно на подсъдимите лица.
Съдът констатира, че на ДП спрямо подсъдимите е взета МНО „Подписка“, която предвид
изхода на делото следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на ДП МНО „Подписка“ по отношение на подсъдимите В. П. в, ЕГН
********** и Р. М. Ю, ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№121/2024г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6