Споразумение по дело №138/2019 на Районен съд - Оряхово

 

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 15.05.2018  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  петнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА

 

при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Емилиян Костов сложи за разглеждане НОХД № 138 по описа за 2019 г.,   докладвано от  съдия Кънева - Санкова.

На именното повикване в 13:00 часа, се явиха:

 

За РП Оряхово редовно призовани, явява се прокурор Емилиян Костов, със Заповед № 70/15.05.2019 г.

Обвиняемият С.А.Ц., редовно призован явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 311/14.05.2019 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА  - И.Д. Адм. ръководител Районен  прокурор при РП-Оряхово и поддържано от ЕМИЛИЯН КОСТОВ – Районен прокурор при РП Оряхово, обвиняемия С.А.Ц. и договорния защитник адв. Д.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

            АДВ.В.: Поддържаме така постигнатото споразумение.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.А.Ц. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи на длъжност „свещеник” във Врачанска митрополия, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение. Считам че същото е законосъобразно и не противоречи на морала ми добрите нрави. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди и няма настъпила смърт, поради което престъплението по горецитирания текст от НК се допуска сключване на споразумение съгласно чл. 381 ал 2 от НПК. Считам че така определеното наказание ЛОС за срок от 3 месеца което на основани чл. 66 да бъде отложено за срок от 3 години е справедливо и ще постигне целите визирани в чл. 36 от НК именно да се превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите постигнатото между страните споразумение.

            АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Престъплението, за което е сключено споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК и то не противоречи на закона. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Подзащитният ми се признава за виновен, съжалява за извършеното. Постигнатото споразумение е законосъобразно и справедливо. Същото ще постигне целите на чл. 36 НК да се поправи подсъдимия към спазване на законите в страната. На основание горното моля да постановите определение и да одобрите изцяло представеното споразумение.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за  решаване на делото  в досъдебната фаза на процеса

по  бързо  производство, съдържащо прокурорска преписка

с вх.  №315/2019 година, по описа на РП – Оряхово,

по реда на чл. 381 от НПК

 

Днес 13.05.2019 год., в гр. Оряхово, между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и поддържано от прокурор Емилиян Костов

- адвокат       Д.В. ***,  в качеството му на  договорен  защитник на  обвиняемия С.А.Ц., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по    БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №315/2019 год. по описа на   Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  материалите по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №315/2019 година, по описа на РП – Оряхово или БП  №200/2019 година, по описа на РУ – Оряхово, образувано и водено срещу:  С.А.Ц., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно    образование,  женен,  без данни за  трудово правоотношение,      неосъждан,

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.                                Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че

обвиняемият С.А.Ц., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1  от НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 07.05.2019 година, около 02:50 часа, в гр. Мизия, обл. Враца,   по ул. „Петко Банков“, пред дом №6, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“ с Рег. № ВР 54 00 ВВ, негова собственост,  с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно с 1.73 на хиляда, установено с  по надлежния ред с техническо средство  „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024.

 

Престъпление по чл.343б,  ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода  от една до три години  и  глоба от   двеста до хиляда лева.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горецитираните текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

         Обвиняемият  С.А.Ц., ЕГН **********,***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъдат наложено следното наказание: 

На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1    от НК, страните по настоящето приемат  на обвиняемия С.А.Ц., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

         Страните по настоящето приемат на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемото лице С.А.Ц., ЕГН **********,***, да не се налага   по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето приемат на обвиняемия С.А.Ц., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание  лишаване  от право да упражнява определена дейност, а именно лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5  /пет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, да се зачете времето, през което лицето е било лишено по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от датата на изземването на СУМПС с №*********/17.07.2018 г. – считано от 07.05.2019 г до влизане на Определението  за одобряване на споразумението в законна сила.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.             По делото няма направени съдебни разноски, които да подлежат на възстановяване.

2 . Страните заявяват, че  подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

     С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и  един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                              /Е. Костов/                                                     /адв. Д. В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                          

                                                                   /Ст. Ц./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  Ц.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Ц., не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че С.А.Ц. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи на длъжност „свещеник” във Врачанска митрополия, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 07.05.2019 година, около 02:50 часа, в гр. Мизия, обл. Враца,   по ул. „Петко Банков“, пред дом №6, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“ с Рег. № ВР 54 00 ВВ, негова собственост,  с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно с 1.73 на хиляда, установено с  по надлежния ред с техническо средство  „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024 - престъпление по чл.343б,  ал.1 от НК.

На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на   „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемият С.А.Ц. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5  /пет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 07.05.2019 г. до датата на влизане на настоящето споразумение в сила.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

Съдът, на основание чл. 309 от НПК, се занима с мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА”  и  като намира, че същата е постигнала целите си

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия С.А.Ц., взета  в  хода на досъдебното производство - ”ПОДПИСКА” .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7- дневен срок от днес.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

      

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 138/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи 13:20  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: