№ 2971
гр. Пловдив, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора К. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330202462 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ -изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Д. - се явява лично и с адв. М.Б. М., служебен
защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. С. Т. – не осигурен, не се явява.
Н. С. М. – не осигурен, не се явява.
С. Р. Ч. – не осигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от досъдебното
производство/.
А. Г. Д. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в *** , ****, б., б.
гр., със средно образование, неженен, живущ във фактическо съжителство,
работещ в Република ***, неосъждан.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Д. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в
***, ****, българин, б. гр., със средно образование, неженен, живущ във
фактическо съжителство, работещ в Република ***, неосъждан, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 26.04.2022
год. в гр.Раковски, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка и модел „Skoda Roomster“ /Шкода Румстър/ с чешки
регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARPM 0724.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия А. Г. Д. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия А. Г. Д. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия А. Г. Д. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 26.04.2022 г. и по реда на НПК за 72
часа на 27.04.2022 г., като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/К.Р./
/А. Г. Д./
ЗАЩИТНИК
:.........................
/АДВ. М.М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2462/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ІІІ н.с. следва да се
прекрати. Поради което лицето следва да се освободи от Ареста - Пловдив,
ако не се задържа на друго основание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К.Р. от една страна и подсъдимия А. Г. Д. и АДВ. М.М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 2462/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2462/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4