РЕШЕНИЕ №……..
гр. Панагюрище, 26.10.2018 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на шестнадесети октомври през
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
при секретаря Нонка Стоянова, като разгледа
докладваното от съдия Стоянова АНД № 237/2018 год. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по
жалба на Г.П.Г. ***, с ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 18-0310-000518
от 22.06.2018 год. на Началника на РУ - Панагюрище,
с което за нарушение на чл. 150 от ЗДП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177,
ал. 1, т. 2, предложение първо от ЗДП, му е наложено административно наказание глоба
в размер на 100 (сто) лева.
В жалбата се твърди
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, чиято отмяна се иска. Твърди се, че жалбоподателят не е
извършил вмененото му нарушение.
В съдебно
заседание, жалбоподателят не се явява и не се представлява.
Ответникът по
жалбата – РУ Панагюрище, редовно призовано, не изпраща представител. Изразено е становище за неоснователност на подадената жалба.
Районният съд, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено
следното:
На 17.06.2018 г. дежурния
автопатрул на РУ – Панагюрище в състав мл. инсп. И.А.и мл. инсп. Г.У.изпълнявали
служебните си задължения по контрол на пътното движение в гр. Стрелча. Около
23,00 ч. на бул. „България“ те спрели за проверка жалбоподателя Г.Г., който
управлявал товарен автомобил „Фолксваген Кадди“ с рег. ** **** **. В хода на
проверката било установено, че жалбоподателят на 15.06.2018 г. бил предал с
протокол собственото си СУМПС по повод съставен срещу същия АУАН за нарушение,
квалифицирано по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
При това положение мл. инсп.
И.А.съставил на жалбоподателя АУАН, за това че управлява МПС, след като е лишен
от правоуправление по съдебен ред.
Въз основа на така съставения
АУАН против жалбоподателя Г.Г. било издадено обжалваното в настоящото
производство наказателно постановление. С него била ангажирана отговорността му
за нарушение на чл. 150 от ЗДП, т. е. за това, че е управлявал МПС, след като е
лишен от правоуправление по съдебен ред, като на основание чл. 177, ал. 1, т.
2, предложение първо от същия закон му било наложено наказание глоба в размер
на 100 лева. Наказателното постановление било връчено на наказаното лице на 15.08.2018
год., а жалбата против него е постъпила при ответника на 22.08.2018 г., т.е.
подадена е в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
В хода на въззивното
производство е установено по безспорен начин, че жалбоподателя с протокол от
15.06.2018 г. е предал на органите на РУ – Панагюрище собственото си СУМПС, със
срок на валидност до 11.09.2022 г. Това било станало по повод състан срещу
жалбоподателя АУАН за нарушение, квалифицирано по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, за
което било образувано АНД № 175/2018 г. по описа на РС – Панагюрище. Видно е от
цитираното АНД, приложено по настоящото дело, че НП е отменено като
незаконосъобразно, като СУМПС е било върнато на жалбоподателя още на 25.06.2018
г. От всичко това е несъмнено, че жалбоподателят към 17.06.2018 г., а и към
настоящия момемнт не е бил лишен по съдебен ред от правоуправление. Това
означава, че същият е наказан за нещо, което не е извършил. Предаването на
СУМПС по повод деяние, квалифицирано като нарушение по ЗДвП, за което
образуваното АНД е било в начален етап по никакъв начин не може да се приравни
на отнемане на СУМПС, още повече по съдебен ред.
Горните съображения налагат
отмяна на атакуваното наказателно постановление. Ето защо и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №
18-0310-000518 от 22.06.2018 год. на Началника на РУ Панагюрище,
с което на Г.П.Г. ***, с ЕГН: **********, за нарушение на чл. 150 от ЗДП и на
основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2, предложение първо от ЗДП, е наложено
административно наказание глоба в размер на 100 (сто) лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от датата на
съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: