№ 22
гр. П. , 09.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на девети февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Търговско
дело № 20214400900002 по описа за 2021 година
Производство по чл.23 във вр.чл.22 от ГПК.
Делото е образувано на основание жалба по чл.25,ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ,
подадена от адв. Г.М.Д. от АК-В. – пълномощник на „***“-ООД, ЕИК-*** със седалище и адрес
на управление в гр.П., ж.к.“***“***, срещу Отказ №2*** на длъжностно лице при Агенцията по
вписванията, с който е отказано вписване на промени по партидата на дружеството, заявени със
Заявление№***, изразяващи се в заличаване на Н.П.Н. като съдружник и прехвърляне на
дружествения дял от заличения съдружник на съдружника „***“-ООД, както и вписване на
актуален дружествен договор.
С разпореждане на Ръководителя на Гражданско и Търговско отделение при
ОС-П., изразено в Протокол за избор на докладчик от 09.02.2021г. за съдия-докладчик по делото е
определена съдия Цветелина Янкулова.
Съдията-докладчик, след като се запозна с данните по делото, констатира, че
лицето Н.П.Н., чието заличаване като съдружник е заявено, й е лично познат като адвокат от
АК-П., а преди това и като прокурор в РП. Колегиалните отношения на съдията с една от страните
по делото са обстоятелство, което поражда основателно съмнение в безпристрастността й, поради
което е налице хипотезата на чл.22,ал.1,т.6 от ГПК за отстраняване от разглеждане на настоящето
дело.
По изложените съображения и на основание чл.23 от ГПК във вр.
чл.22,ал.1,т.2 и т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия-докладчик ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА се отвежда от
разглеждането на т.д. №2/2021г. по описа на П.ски окръжен съд, Търговско отделение.
Делото да се докладва на Ръководителя на Търговско отделение при
1
ПлОС за определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2