О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/19.06.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2586 по
описа за 2018г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, подадена от Т.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** срещу В.Д.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, жил. Кооперация 1,
ет.1, ап.7, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл.45 от ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищцата:
1/ обезщетение за претърпените от нея
имуществени вреди във вид на пропусната полза в общ размер на 30 454 лв.,
от които 19 785 лв. за апартамент No 6,
6 599 лв. –
за офис „А“ и 4 070 лв. – за гараж No 3, поради извършените от ответницата противоправни
действия изразяващи се в извършено
незаконно застрояване на собствения на ищцата имот – 15 кв.м. ид.части от ПИ с ид.10135.1501.326
по КК на гр.Варна, в следствие на което ищцата не е увеличила имуществото си,
чрез придобиването на законно изграден апартамент № 6 с площ от 93,13 кв.м., офис „А“ с площ 23,80 кв.м. и гараж No 3 с площ от 18.96 кв.м., находящи се в гр.Варна, ул.“Черни връх“ № 15, за които й е
учредено право на строеж, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на предявяване на иска в съда до окончателното изплащане на сумата; 2/ обезщетение в размер на 60 000
лева за претърпените от ищцата неимуществени вреди – болки и страдания,
психически стрес, финансов тормоз в периода от 16.10.2013г. до 16.10.2018г.
причинени от неправомерните действия на ответницата изразяващи се в незаконното
застрояване на имота на ищцата, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на предявяване на иска в съда до окончателното изплащане на сумата.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда
дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Производството
по гр.д. 3663 / 2015г. по описа на ВРС /в.гр.д. 203 / 2019г. по описа на ВОС/ се
явява преюдициално по отношение на настоящото
производство, доколкото се оспорва валидността на учреденото й право на строеж
и качеството й на собственик на процесните имоти. Налице
са условията на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на настоящото
производство.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по гр.д. № 2586 по описа за 2018г.
на Варненски Окръжен Съд, единадесети състав, до приключване на производството
по гр.д. № 3663 по описа за 2015г. на Районен съд – гр. Варна, на осн. чл. 229,
ал.1, т.4 ГПК.
Производството ще бъде служебно
възобновено след отпадане на пречките по движението му.
Задължава деловодителя на състава да
следи движението на гр.д. № 3663 по описа за 2015г. на Районен съд /в.гр.д. 203
/ 2019г. на ВОС/, ежемесечно, като
настоящото дело бъде докладвано след приключване на производството пред ВРС.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски
Апелативен Съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: