РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Велико Търново , 08.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело №
20204100900169 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Подадена е молба от името на „С.“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление: с.Л., том 62, с ЕИК ........ чрез управителя му и едноличен собственик на
капитала Х. Г. А. за откриване на производство по несъстоятелност спрямо дружеството на
основание чл.608, т.1, т.2 ТЗ в качеството му на длъжник на държавата за изискуеми
публичноправни вземания в общ размер на 94 997,76 лева към 31.08.2020 г. с
преустановена дейност от 01.03.2015 г. и без каквито и да било парични средства и друго
имущество понастоящем - състояние на фактическа възможност да ги погаси.
Молбата е допустима - подадена е от оправомощено лице съгласно чл.
625, предл. 1-во и отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 1 и 3 ТЗ.
Тя е основателна.
От приложените счетоводни документи / счетоводни годишни баланси,
отчети, опис на активи , годишни декларации / - предмет на констативен анализ на приетата
съдебна финансово-икономическа експертиза на вещото лице Т. Б., заедно с удостоверения,
издадени от НАП и заключението й по съответните въпроси се установяват следните факти/
обстоятелства:
Към 31.12.2019 г., към 30.10.2020 г. и текущо към 27.11.2020 г. по
надлежно въведени счетоводни данни и официални документи, в тежест на дружеството
съществуват непогасени изискуеми парични задължения / пасиви/ към държавата,
включващи социално и здравно осигурителни вноски, данъци, дължими по ЗДДФЛ, ЗДДС
и по ЗКПО и чийто падежи са настъпили за времето от ......... г. до ......... г. в общ размер на
84 997,76 лева, обременени с обезщетения за забава в размер на законната лихва в общ
размер на 67 287,75 лева. Последните плащания на публични задължения към държавата
в резултат на осъществена по реда на ДОПК публична продан на две сгради са извършени
1
на 18.07.2018 г. и са в общ размер на 12176,46 лева., а по доброволен начин- на 31.01.2014
г. /1063 лева/. Последното доброволно извършено плащане към кредитори по чл.608, ал.1,
т.4 ТЗ / работници/ е извършено на 28.02.2015 г. /в размер на 1066,12 лева/.
За 2015 г. дружеството е отчело печалба в размер на 37 000 лева , а след
това и досега не е осъществен никакъв финансов резултат / няма приходи и разходи / и
дейността/ събиране на отпадъци/ е преустановена, като този факт е предмет на нарочна
подадена декларация. Краткотрайните му|/ текущи/ активи, включващи материални
обекти, пари в наличност към 31.12.2019 г. и понастоящем са изцяло с нулеви стойности/
няма оборотни средства , печалба от основна дейност / , поради което не е в състояние да
покрие дори незначителна част от задълженията си/ според коефициентите му на обща,
бърза , незабавна и абсолютна ликвидност/ и следва да се класифицира като
недействащо/декапитализирано/ предприятие. По баланса на дружеството към 31.12.2015 г.
е отчетено старо, необезпечено , несъбирано и практически несъбираемо вземане в размер
на 298 000 лева по което длъжник е самият управител и едноличен собственик на капитала
му .
Дружеството- молител, посочило себе си в качеството на длъжник по
изискуеми и непогасени парични задължения е търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 ТЗ.
Заявеното с молбата му по чл.625 ТЗ основание/ причина/ за откриване на производство по
несъстоятелност е неплатежоспособност- чл.607а, ал.1 ТЗ. Това икономическо /
имуществено/ състояние на длъжника с отрицателен знак , основано на съотношението
между неговите имуществени права/активи/ и задължения/пасиви/ и приходи и разходи ,
поставящо го в обективна и трайна / а не то да е с характер на временни затруднения –
аргумент от чл.631, ал.1 ТЗ/ невъзможност да изпълни / независимо от волята му / поради
липса на парични средства, както и на бързо продаваеми/ ликвидни/ материални активи/
стоки, суровини и т.н./ изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до
търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане или задължение за
изплащане на трудови възнаграждения към най- малко една трета от работниците и
служителите , неизпълнено повече от два месеца по смисъла на чл.608, ал.1, т.1, т.2, т.3 и
т.4 ТЗ, съдът приема за съществуващо спрямо дружеството в хипотезата на т.2 от
събраните счетоводно документирани и анализирани от вещото лице фактически данни.
Налице са множество непогасени изискуеми парични задължения / с отдавна настъпили във
времето падежи към държавата, свързани с търговската дейност на дружеството.
Непогасяването им се дължи вече не на субективно отношение към неизпълнение , изразено
в бездействие заради преценка и просто нежелание по някакви съображения , а на липса на
свободни парични средства и/или на бързо продаваеми/ ликвидни/ краткотрайни материални
активи. Крайно влошеното икономическо състояние на дружеството е онагледено чрез
показателите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, които са със нулеви
величини, както и коефициента на финансова автономност / независимост от кредиторите/
със знак минус, представляващи доказателство, че към 31.12.2019 г. и понастоящем не
разполага нито с пари, нито с други налични краткотрайни материални активи, достатъчни
за покриване на краткосрочните му парични задължения му към посочения публичноправен
кредитор, намиращи се отдавна в състояние на забава.
Началната дата на неплатежоспособността се разглежда като най-ранния
момент, в който е проявена трайната неспособност/ обективната невъзможност/ на длъжника
да погасява изискуемите си парични задължения към всички свои кредитори по чл.608, ал.1
ТЗ с наличните си краткотрайни активи и се определя с оглед цялостното му икономическо
състояние с помощта на показателите / коефициентите /за ликвидност и съобразно това
кога е спрял плащанията към тях / факт, от който законът извежда предположение за
2
съществуването й - чл.608, ал.3 ТЗ/.
Затова съдът макар и да не разполага със сигурни данни, съобразявайки
факта, че последното доброволно плащане на дружеството към кредитори по чл.608, ал.1,
т.4 ТЗ е извършено на 28.02.2015 г. , през 2015 г. е отчетена печалба, което означава че
икономическата му дейност не била преустановена напълно/ без да става ясно кога все пак
е преустановена фактически /, а от 2016 г.досега е декларирана като напълно преустановена
без никакви данни през този период да е правило плащания и да е разполагало със свободни
пари в наличност или по банкови сметки, както и с бързо продаваеми / ликвидни /
материални активи, приема за начална дата на неплатежоспособността -01.01.2016 г.
Наличното имущество на дружеството-молител е недостатъчно за
покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност и тяхната сума,
определена от съда по реда на чл. 629б ТЗ с определение от 14.12..2020 г. в размер на 6300
лева не е предплатена в дадения от него двуседмичен срок. Тези факти осъществяват
предпоставките от хипотезата на нормата на чл.632, ал.1 ТЗ с приложимост на нейните
последици, посочени по-долу в диспозитива на решението. Молителят дължи плащане на
сумата 250 лева по сметката на ВТОС, представляваща държавна такса за разглеждане на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност, която обаче ще се събере от
масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото- чл.620, ал.1 ТЗ, чл.24, ал.1,
т.2, ал.2 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК.
Тъй-като по счетоводен баланс дружеството не притежава имотни
активи, то допускането на обезпечителни мерки въпреки служебната задължителност, е
безпредметно, доколкото няма данни за наличие на отделни обекти в актива на
имуществото му – годни за запор или възбрана.
Предвид горното по реда на чл.632 ал.1 ТЗ и на основание чл.608, ал.1 ,
т.2 , вр. с чл.607а, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С.“ ЕООД, със седалище и адрес
на управление: с.Л., Община В.Т., дом ...., с ЕИК ........ с управител и едноличен собственик
на капитала Х. Г. А., с ЕГН: .......... и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – .......... г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: с.Л., Община В.Т., дом ...., с ЕИК .......... с управител и
едноличен собственик на капитала Х. Г. А., с ЕГН: ..........
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на “С.“
ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. Л., Община В.Т., дом ...., с ЕИК ......... с
управител и едноличен собственик на капитала Х. Г. А., с ЕГН: ...........
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ “С.“ ЕООД, със седалище и адрес
на управление: с.Л., Община В.Т., дом ...., с ЕИК ......... с управител и едноличен собственик
на капитала Х. Г. А., с ЕГН: ..........
СПИРА по реда на чл. 632, ал.1, изр.последно от ТЗ производството по
несъстоятелност до предплащане от длъжника или негов кредитор на началните разноски по
производството, определени от съда в размер на 6300 /шест хиляди и триста / лева.
3
УКАЗВА, че ако в едногодишен срок от вписване на настоящото
решение, не бъде поискано възобновяване на производството по несъстоятелност , съдът ще
го прекрати и ще постанови заличаването на дружеството от Търговския регистър.
ОСЪЖДА “С.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с.Л., Община
В.Т., дом ...., с ЕИК ........... с управител и едноличен собственик на капитала Х. Г. А., с ЕГН:
.......... да заплати по сметката на ВТОС държавна такса за производството по делото в
размер на 250 /двеста и петдесет/лева.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в ТР пред Апелативен
съд-В. Т.
Съдия при Окръжен съд – В. Т.: _______________________
4