Определение по дело №413/2025 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2194
Дата: 10 март 2025 г.
Съдия: Валери Събев
Дело: 20257040700413
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2194

Бургас, 10.03.2025 г.

Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ВАЛЕРИ СЪБЕВ

като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело413/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 1 вр. чл. 225а, ал. 1 вр. чл. 214, т. 3 от Закона за устройство на територията.

Образувано е по подадена жалба от И. С. К. срещу Заповед № ДК-02-1 от 19.02.2025г. на кмета на община Камено.

При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост.

С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. заинтересуваните страни), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника и другите страни на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.

На основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът следва да се произнесе по доказателствените искания, направени от ответника.

С оглед възраженията в жалбата, касаещи собствеността върху поземления имот, върху който са построени строежите по заповедта и на основание чл. 153, ал. 1 от АПК като заинтересовано лице по делото следва да се конституира Община Камено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 413/2025г. по описа на Административен съд Бургас:

Жалбоподател: И. С. К., [ЕГН], със съдебен адрес в [населено място], [улица]чрез адв. С.;

Ответник: кметът на община Камено;

Заинтересовано лице: Община Камено

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 24.04.2025г. от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 152, ал. 1 от АПК на кмета на Община Камено и на Община Камено препис от подадената жалба, като се изиска от кмета на Община Камено, на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, в тридневен срок от връчването, по делото да бъде изпратено заверено копие от цялата преписка по издаването на Заповед № ДК-02-1 от 19.02.2025г., а на основание чл. 152, ал. 3 от АПК административният орган е длъжен да приложи към преписката списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на всеки от кмета на община Камено и община Камено, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на кмета на община Камено, че носи доказателствена тежест да установи, че Заповед № ДК-02-1 от 19.02.2025г. е издадена при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице фактически основания, послужили за издаването й, а именно, че е налице незаконен строеж от четвърта до шеста категория, описан в заповедта, че същият е извършен от жалбоподателя (или, че жалбоподателят е собственик на строежа), че установената конструкция отговаря на характеристиките на „строеж“ по смисъла на пар. 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, че съобразно вида и характеристиките на строежа същият е незаконен на посоченото в заповедта основание.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърденията си, изложени в жалбата, а именно: че се касае за търпим строеж, в това число твърденията си за годината на изграждането му и допустимостта му по действалите към този момент правила и норми на строителството. Следва да докаже насрещните си възражения, че не е собственик на строежа и на имота, в който е построен.

УКАЗВА на страните по делото на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, че за установяване на обстоятелствата, свързани с вида и характеристиките на строежа, действалите правила и норми към момента на построяването му и към настоящия момент, както и въпросите, свързани с частичното изменение на ПУП, са необходими специални знания.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 171, ал. 6 от АПК от Община Камено по делото да бъдат представени заверени преписи от всички материали по преписката по частично изменение на ПУП-ПР на УПИ I-356, УПИ II-356, XVIII-355, 356, XVII-355 в кв. 39 и УПИ II – общ., УПИ III – общ. и УПИ IV – 371 в кв. 38 по ПУП на [населено място], община Камено, област Бургас, в това число актовете за публична и частна общинска собственост, касаещи частичното изменение и включването на части от общинска собственост (ако има такова) в новообразувания УПИ XIX – 356 в кв. 39 по ПУП на [населено място], а така също и докладна записка на общински съвет Камено за частично изменение на ПУП и решение (ако има такова) за преобразуване на публична общинска собственост в частна такава.

ДОПУСКА на основание чл. 171, ал. 6 от АПК събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпита на двама свидетели, при режим на довеждане от жалбоподателя, които да установяват сочените от него факти и обстоятелства, свързани с момента на построяването на процесния строеж.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: