Споразумение по дело №326/2011 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 17
Дата: 11 юни 2011 г. (в сила от 11 юни 2011 г.)
Съдия: Петър Георгиев Балков
Дело: 20114500200326
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                             ПРОТОКОЛ

 

                                                  гр. Русе, 11.06.2011 г.

 

                   Русенски окръжен съд, наказателна колегия, в публично съдебно

заседание на единадесети юни 2011 година, в състав:

 

                             Председател: ПЕТЪР БАЛКОВ

                                                                                  

 

при участието на секретаря: …………Д.С..……………

и прокурора: ………….. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ…...……. сложи за разглеждане

НОХ дело №  326  по описа за 2011  година,  докладвано

от председателя.

                     На именното повикване в 10.30 часа се явиха:  

 

                   ............................

                     

На основание чл. 381 ал. 5 НПК

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

І. По чл. 381  ал. 5 т. 1, т. 2 и т. 3 НПК.

Обвиняемият А.Й.Д.,***, Р Р., паспорт № ********, издаден на 28.07.006г., р. ЕГН *************, р. гражданин, със средно професионално образование, неженен, с адрес:***,

е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпленията както следва:

 

1. по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

 ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БЛМ,

за това,

че на 09.06.011г. в Русе на ГКПП „Дунав мост”, трасе „вход”, в съизвършителство с О.К. и Ю.С., нарушил разпоредба на закон-Валутен закон относно режима на вноса на валутни ценности  и режима на тяхното деклариране-чл. 10а и чл. 11 и Наредба №16/2003г. и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери-в размер на 162 489,98 лв.

 

2.-по чл. 253 ал.2 пр.3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БМФ,

за това,

че на 09.06.011. година в Русе, в съизвършителство с О.К. и Ю.С., държал имущество-парична  сума от 26 645 евро и валутни ценности-злато (различни проби-585, 750 и 983) на обща стойност 108 374,98 лв. и сребро (проба 925) на стойност 2 001,91 лв., с обща стойност от 162 489,98 лв., за което знаел към момента на получаването му в Р. Р., че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние-престъпление

 

За престъплението по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемия А.Й.Д. се определя следното наказание:

-3 години лишаване от свобода.

За престъплението по чл.253 ал. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемия А.Й.Д. се определя следното наказание:

-3 години  лишаване от свобода и глоба в размер на 4 000 лв.

 

На основание чл. 23 ал. 1 НК следва да се определи едно общо наказание-по тежкото от двете-3 година лишаване от свобода и глоба в размер на 4 000 лв..

На основание чл. 66 ал. 1 НК така определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се отложи с изпитателен срок от 5 години.

 

ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК.

Веществени доказателства-

-26 645 евро;

-2 455,7 грама злато;

-1 251,32 грама сребро

следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 251 ал. 2 НК.

На основание чл. 110 ал. 5 НПК същите се намират в банков трезор на СИБанк-Русе.

На А.Й.Д. се възлага да заплати направените разноски по време на предварителното производство в полза на Републиканския бюджет в размер на 194.33 лв.

 

ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 4 НПК.

Възпитателната работа по отношение на А.Й.Д. се възлага на ОД на МВР-Русе.

 

ІV. По чл. 381 ал. 3 НПК.

От това престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, които касаят наказателната отговорност на А.Й.Д. по отношение на описаните по-горе престъпления.

…………………………………………………

 

На основание чл. 381 ал. 5 НПК

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

І. По чл. 381  ал. 5 т. 1, т. 2 и т. 3 НПК.

Обвиняемата О.К. ***, Р Р., паспорт № ********, издаден на 11.10.010г. р. ЕГН *************, румънска гражданка, средно професионално образование, разведена, с адрес:***, Р Р., не осъждана,

е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпленията както следва:

1. по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

 ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БЛМ,

за това,

че на 09.06.011г. в Русе на ГКПП „Дунав мост”, трасе „вход”, в съизвършителство с Ю.С. и А.Й.Д., нарушила разпоредба на закон-Валутен закон относно режима на вноса на валутни ценности  и режима на тяхното деклариране-чл. 10а и чл. 11 и Наредба №16/2003г. и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери-в размер на 162 489,98 лв.

2.-по чл. 253 ал.2 пр.3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БМФ,

за това,

че на 09.06.011. година в Русе, в съизвършителство с Ю. С. и А.Й.Д., държала имущество-парична  сума от 26 645 евро и валутни ценности-злато (различни проби-585, 750 и 983) на обща стойност 108 374,98 лв. и сребро (проба 925) на стойност 2 001,91 лв., с обща стойност от 162 489,98 лв., за което знаел към момента на получаването му в Р. Р., че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние.

 

За престъплението по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемата О.К. се определя следното наказание:

- 2години и 6 месеца лишаване от свобода.

За престъплението по чл.253 ал. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемата О.К. се определя следното наказание:

-2 години и 6 месеца  лишаване от свобода и глоба в размер на 3 000 лв.

 

На основание чл. 23 ал. 1 НК следва да се определи едно общо наказание-по тежкото от двете-2 години и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3 000 лв..

На основание чл. 66 ал. 1 НК така определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се отложи с изпитателен срок от 4 години.

ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК.

Веществени доказателства-

-26 645 евро;

-2 455,7 грама злато;

-1 251,32 грама сребро

следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 251 ал. 2 НК.

На основание чл. 110 ал. 5 НПК същите се намират в банков трезор на СИБанк-Русе.

На О.К. се възлага да заплати направените разноски по време на предварителното производство в полза на Републиканския бюджет в размер на 194.33 лв.

ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 4 НПК.

Възпитателната работа по отношение на О.К. се възлага на ОД на МВР-Русе.

ІV. По чл. 381 ал. 3 НПК.

От това престъплението не са причинени имуществени вреди.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, които касаят наказателната отговорност на О.К. по отношение на описаните по-горе престъпления.

Одобрено от Съда настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда-чл. 383 ал. 1 НПК.

 

……………………………………………………

На основание чл. 381 ал. 5 НПК

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

І. По чл. 381  ал. 5 т. 1, т. 2 и т. 3 НПК.

Обвиняемият Ю.С. ***, Р Р., паспорт № ********, издаден на 22.03.011г. р. ЕГН *************, р. гражданин, завършен 10-ти клас, женен, с адрес:***, не осъждан,

е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията както следва:

 

1. по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

 ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БЛМ,

за това,

че на 09.06.011г. в Русе на ГКПП „Дунав мост”, трасе „вход”, в съизвършителство с О.К. и А.Й.Д., нарушил разпоредба на закон-Валутен закон относно режима на вноса на валутни ценности  и режима на тяхното деклариране-чл. 10а и чл. 11 и Наредба №16/2003г. и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери-в размер на 162 489,98 лв.

 

2.-по чл. 253 ал.2 пр.3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК

ЕИСПП Пр. №БЕБ21100018БМФ,

за това,

че на 09.06.011. година в Русе, в съизвършителство с О.К. и А.Й.Д., държал имущество-парична  сума от 26 645 евро и валутни ценности-злато (различни проби-585, 750 и 983) на обща стойност 108 374,98 лв. и сребро (проба 925) на стойност 2 001,91 лв., с обща стойност от 162 489,98 лв., за което знаел към момента на получаването му в Р. Р., че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние-престъпление

 

За престъплението по чл. 251 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемия Ю.С. се определя следното наказание:

- 2години и 6 месеца лишаване от свобода.

За престъплението по чл.253 ал. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемия Ю.С. се определя следното наказание:

-2 години и 6 месеца  лишаване от свобода и глоба в размер на 3 000 лв.

 

На основание чл. 23 ал. 1 НК следва да се определи едно общо наказание-по тежкото от двете-2 години и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3 000 лв..

На основание чл. 66 ал. 1 НК така определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се отложи с изпитателен срок от 4 години.

 

ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК.

Веществени доказателства-

-26 645 евро;

-2 455,7 грама злато;

-1 251,32 грама сребро

следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 251 ал. 2 НК.

На основание чл. 110 ал. 5 НПК същите се намират в банков трезор на СИБанк-Русе.

На Ю.С. се възлага да заплати направените разноски по време на предварителното производство в полза на Републиканския бюджет в размер на 194.33 лв.

 

ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 4 НПК.

Възпитателната работа по отношение на Ю.С. се възлага на ОД на МВР-Русе.

 

ІV. По чл. 381 ал. 3 НПК.

От това престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, които касаят наказателната отговорност на Ю.С. по отношение на описаните по-горе престъпления.

Одобрено от Съда настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда-чл. 383 ал. 1 НПК.

……………………………………………………………………

                    СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство доказателства може да се направи изводът, че обвиняемите  са извършили виновно престъплението, за което са им повдигнати обвинения по чл. 251 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 НК, чл. 253, ал.2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК. Подписаното и представено за одобрение, предложение за споразумение от прокурора и защитника на обвиняемите, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                 ОДОБРЯВА споразуменията относно тримата обвиняеми от 11.06.2011 г.., за прекратяване на наказателното производство по преписка вх. № 815/2011 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП вх. № Рс-18/2011 г. по описа на ТЗ „БОП” – Русе/

                   ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 326/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.

 

                  

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, и протестиране.

 

 

          .............................

 

СЕКРЕТАР:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: