О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е №
гр. Хасково, 06.07.2020 г.
Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на шести
юли две хиляди и двадесета година, в състав :
Съдия: Милена Дечева
при
секретаря
……………………...…............................................................................................
и в присъствието на прокурора
………..……………………………….................................… като разгледа докладваното
от съдия Дечева т.д. № 120 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на искова молба с вх. № 6195 от 01.07.2020 г., подадена
от „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. Околовръстен път № 260, чрез адв. Г.С. против „Ветим Комерс“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ул. Съединение № 10,
ет. 3, офис № 65, както и против Д.Г.М., Д.Г.М. и Г.М.М.. С исковата молба са
предявени обективно съединени осъдителни искове за осъждане на ответното
дружество и солидарно задължените с него физически лица да заплатят на ищеца
сума в размер на 20 000 лв., като изрично е посочено, че искът е частичен
от обща дължима главница в размер на 59 459.30 лв., както и да заплатят
сума в размер на 585 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на обявяване на кредита за предсрочно изискуем до окончателно изплащане на
сумите.
При
проверка на редовността и допустимостта на исковата молба по реда на чл. 129 –
130 ГПК, съдът констатира, че предявеният иск не е родово подсъден на Окръжен
съд – Хасково като първа инстанция. Исковата претенция е предявена като
частична за сумата 20 000 лв. от обща сума в размер на 59 459.30 лв.,
както и за заплащане на сума от 585 лв. Съгласно 104, т. 4 ГПК на окръжния съд
са родово подсъдни и подлежат на разглеждане от него исковете по граждански и
търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. В настоящия случай цената на и
на двата обективно съединени иска е под 25 000 лв. Обстоятелството, че първият
иск е частичен и общият размер на вземането надвишава 25 000 лв. не се
отразява върху подсъдността на иска, тъй като в случая релевантен е не пълният
размер на вземането, а конкретно претендираната от него част, която се явява
същевременно цена на иска и определя предмета на делото. Когато е предявен
частичен иск, предмет на делото не е цялото спорно право, а само тази част от
него, която се претендира, респ. отрича, защото само по отношение на тази част
от вземането съдът ще се произнесе с решение и ще се формира сила на пресъдено
нещо. В този смисъл, доколкото Окръжен съд – Хасково не следва да разгледа и
реши спора по същество, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а исковата молба - да бъде изпратена за разглеждане на родово
компетентния районен съд. Съобразно изискванията за местна подсъдност и
правилото на чл. 116 ГПК, родово и местно компетентен да разгледа исковата
претенция е Районен съд – Хасково.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 120/2020 г. по описа на Окръжен
съд – Хасково.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на родово и местно компетентния Районен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването на
препис на ищеца.
СЪДИЯ: