Решение по дело №945/2009 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 189
Дата: 17 юни 2013 г. (в сила от 31 май 2014 г.)
Съдия: Пламен Тодоров Дочев
Дело: 20094510100945
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 55

ГР.БЯЛА, 17.06.2013 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи гр.с. в публично заседание на двадесет и първи май две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                             Председател: Пламен Дочев

 

при секретаря В.В. ,като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 945 по описа за 2009г., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са искове с правно основание 344/ГПК, чл.537 от с.к., чл.34/ЗС, чл. 69 и 76 от ЗН. 

Ищците Д.В.Г., Г.И.Г.Д.Г.Р. и Н.И.Н. твърдят, че с ответниците Р.М.И., И.М.И., Р.И.Т., Р.Н.Т., Ч.Т.Т., Н.П.К., С.К.Л., П.П.А., Д.П.А., Д.А.И., Р.Д.Д. и „Агро Финанс АДСИЦ” гр.София твърдят, че с ответниците са наследници на И.М. ***., починал на 06.07.1955г., съгласно акт за смърт № 0009/ 06.07.1955г. изд. от Кметство с.Чилнов, обл.Рс., последният след смъртта си оставил в наследство недвижими имоти – земеделска земя по Решение № 6 от 30.06.1994г. на ПК-Две могили по преписка № 05218  от 02.04.1992 год. в землището на с.Чилнов, общ. Две могили, обл. Русе. Въз основа на цитираното решение всички наследници на И.М. *** се сдобили с констативен нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ № 198, том V, дело № 1061/1997 год. на Нотариус при БРС, а именно:

1. Лозе в местността „Новите лозя с площ от 0.428 дка /нула декара четиристотин двадесет и осем кв.м./, ІV категория, парцел № 210 /двеста и десет/ от масив № 4 /четири/, съставляващ имот № 004210 /четири хиляди двеста и десет/ с ЕКАТТЕ 81373 /осемдесет и една хиляди триста седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 004211 на наследниците на Ц.Г.Ц.; имот № 004184 на КМ.с.Чилнов - СТОП. от  Общината; имот № 004185 на К.Й.Г. ; имот № 004209 на Й.Й.С. ; кад.№ 004223 Полски път; имот № 000072 на КМ.с.Чилновбщинска собственост. Ограничения при ползването на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

              2. Нива в местността „Ашъра" с площ от 20.253 дка /двадесет декара двеста петдесет и три кв.м./, V категория, парцел № 5 /пет/ от масив № 7 /седем/, съставляващ имот № 007005 /седем хиляди и пет/, ЕКАТТЕ 81373 по плана за земеразделяне , при граници и съседи имот № 007004 на наследниците на В.Д.В.; имот № 000008 на КМ.с.Чилнов - Общинска собственост, имот № 007006 на наследници на Т.М. Т..

              3. Нива в местността ,,Ялията над шосето" с площ от 16.728 дка /шестнадесет декара седемстотин двадесет и осем кв.м./, от които 7.134 дка /седем декара сто тридесет и четири кв.м./ шеста категория, 2.220 дка /два декара двеста и двадесет кв.м./ трета категория, 7.374 дка /седем декара триста седемдесет и четири кв.м./четвърта категория, парцел № 10 /десет/ от масив № 17 /седемнадесет/, съставляващ имот № 017010 /седемнадесет хиляди и десет/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 017003 на наследници на Г.Х. В. ; имот № 017002 на наследниците на П.К.А.; имот № 017001 на наследници на И.Г. Н., кад№ 000020 полски път, имот № 017011 на наследници на Е.Е.Ц., имот № 017009 на наследници на М.И.М.. Ограничения при ползването на имота, основания: Електропровод 20 kv на 10 м. От двете страни до крайните проводници или на 11 м. От оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

     4. Нива в местността Под драката с площ от 19.999 дка /деветнадесет декара деветстотин деветдесет и девет кв.м./, ІX категория, парцел № 6 /шест/ от масив № 21 /двадесет и първи/, съставляващ имот № 021006 двадесет и една хиляди и шест/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 021005 на наследниците на П.К.А., кад № -1016 Зем.обаразувание, имот № 021015 на наследниците на В.И.Г. кад.№ 021014 Зем.образувание, имот № 021007 на наследници на М.М.К., кад.№ 021010 Полски дът.

   Твърдят, че след справка в Агенцията по вписване - гр.Бяла се установява, че горе изброените земеделски земи - имотите № 1, 2, 3 и 4, първият ответник - Р.М.И. се сдобива с Нотариален акт за собственост -за недвижим имот по обстоятелствена проверка вписан с вх.№ 8681 от -11.2008 год., Акт № 143, том XIX, дело № 3973, вписан от съдия по вписване - Агенция по вписване гр.Бяла, без да е придобил правата върху целия обем от наследствените имоти останали в наследство от обшият им  наследодател И.М. М., б.ж. на с.Чилнов,  обл.Русенска.

            Твърдят, че същият ответник Р.М.И. на 11.12.2008 год. продава процестните земеделски земи на „Агро Финанс АДСИЦ гр.София със седалище гр.София, общ.Столична, ул."Владайска", № 71, ет.1, вписано в регистъра на Агенция по вписване гр.София за сумата 20478,14лв с Н.А. №. 126, том XXII, дело № 4564 с вх.рег.№ 9944 от 11.12.2008 год. / №137, том.18, рег.№ 11485, дело № 1420 от с.д./ вписан от съдия по вписване - Агенция по вписване гр.Бяла.

Твърдят, че ответникът не е придобил по давност процесиите имоти, тъй като те са ползвани от всички наследници и обективно не е била налице  възможност в негова полза да е изтекла придобивна давност. В случай, че ответникът оспори това тяхно твърдение, ще го оспорели с надлежни писмени и гласни доказателства.  Считат ,че извършеното от ответника Р.М.И. разпореждане със съсобствените на наследниците недвижими имоти - земеделски земи - е недействително.

Считат, че налице е правен интерес от предявяването на иск по чл. 76 от Закона за наследството за прогласяване относителната недействителност на извършеното разпореждане с процесиите имоти по отношение на ответника –Агро Финанс АДСИЦ гр.София със седалище гр.София, общ.Столична, гайон Красно село, ул."Владайска" № 71, ет.1, вписано в търговския по тартидата на „Агро финанс АДСИЦ, ЕИК .... към 18.12.2009 год.  

Твърдят, че не могат да се поделят доброволно и молят съда и след като установи обстоятелствата по исковата молба да постанови решение, с което да се прогласи за относитено недейстителна на основание чл.76 от ЗН по отношение на наследниците на И.М. *** сделката, с която Р.М.И. ***  е продал  на „Агро финанс АДСИЦ" гр.София процесиите земеделски земи, намиращи се в землището на с.Чилнов, общ.Две могили, обл.Русе с НА. № 126, том XXII, дело № 4564 с вх.рег.№ 9944 от 11.12.2008 год. / №137,том.18,рег.№11485, дело № 1420 от с.д./  вписан от съдия по вписване - Агенция по вписване гр.Бяла, както и да отмени Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка вписан с вх.№ 8681 от 14.11.2008 год., Акт № 143, том XIX, дело № 3973, /№83,том.16,рег.№10415,д.1291 от с.д/ вписан от съдия по вписване, след което да допусне до делба описаните недвижими имоти земеделска земя при законните им права.

Ответниците  и „Агро финанс АДСИЦ” депозирали отговор оспорват исковете по основание.

След преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните съдът приема следната фактическа обстановка и  изведе следните правни изводи:

Съгласно задължителните разяснения на ТР № 11/97г. на ВКС на ОСГК конститутивно действие спрямо правото на собственост имат решенията на ОСЗ / преди  ПК по чл.18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ и по чл.27, ал.1 от ППЗСПЗЗ/. Това конститутивно действие се разпростира както по отношение на зем.земи – обекта, така и по отношение на субектите, в чиято полза се възстановява собствеността на зем.земи. В този смисъл се явява и решение №6/30.06.994г., с което е признато и се възстановява собствеността в полза на наследниците, чийто кръг е установен по делото.         Преюдициално значение по въпроса за собствеността на земите има предявения установителен иск по смисъла на чл.76 ЗН.

Актът на разпореждане на сънаследник, изцяло или отчасти, с отделна сънаследствена вещ /права върху вещи/ е относително недействителен. Без значение е дали сделката е възмездна /продажба, замяна/ или безвъзмездна /дарствена/. Касае се за относителна недействителността по чл.76 от ЗН, тъй като извършената сделка се заздравява с обратно действие – от момента на сключването й, ако настъпи условието, посочено в текста – ако вещта по акта на разпореждането при извършване на делба на наследството между сънаследниците, които са го приели, се падне в дял на прехвърлителя й, в случая в дял на съделителят  продал зем.земи – наследник на закон. Това важи и в случаите, когато обект на сделката е била идеална част от сънаследствената вещ, а не само когато обект на сделките са били целите обособени вещи, включена в наследството на наследодателя. За да настъпи евентуално заздравяване на относително недействителната сделка, необходимо е в процеса да участват наследника - прехвърлител по заявения иск за делба, както и приобретателят по сделката, по отношение на която е направено възражението по чл.76 от ЗН. В делбеното производството съделителите са необходими другари. Съгласно чл.216 ГПК, вършените от някои от другарите действия имат значение и за неявилите се и неизвършили тези действия другари. Заявеното от един от другарите възражение по чл.76 ЗН ползва всички съделители, поради което съдът следва да съобрази относителната недействителност на сделката спрямо всички съделители-сънаследници, макар и да не са въвели своевременно възражение по чл.76 ЗН. Делбата  следва да се извърши при квоти, определени съобразно наследствените дяловете на съделителите без да се зачита извършената разпоредителна сделка с наследствен дял - без да се определя дял на приобретателя по сделката. Вещнопрехвърлителният ефект на разпоредителната сделка ще се породи едва от момента на реалното получаване на дела (изтеглянето му при жребия или при получаването му в дял по проекто-разделителния протокол) на разпоредилия се  другар  при приключване на делбата във втора фаза.

Тези процесуални предпоставки в разглеждания случай са налице. Налице са и материално правните предпоставки за уважаване на установителния иск, доколкото съделителя Р.М.И. се е разпоредил със земеделски земи, които съставляват част от наследствено имущество, без да са налице изисканите по закон писмени доказателства по реда на чл.33, ал.1/ЗС. към останалите съделители, а именно сделките по нот. акт №126,том ХХІІ, дело № 4564 с вх.№9944 от 11.12.2008г., което обаче не води до нищожност на договорите, а до възможност за изкупуване от страна на съсобствениците.

След като не е предявен инцидентен установителен иск, съдът следва  да се произнесе с диспозитив в решението.

Досежно  придобивната давност.

Фактическият състав на соченото от процесуалния представител на ответника Р.М.И. придобивно основание по чл.79,ал.1 ЗС включват два елемента : владение и изтичане на предвидения от закона срок. Владението следва да отговаря на признаците, посочени в чл.68, ал.1 ЗС, а именно несъменено и спокойно упражняване на  фактическа власт върху вещ, която владелецът следва да е осъществявал лично или чрез друго лице, считайки тази вещ за своя. Събраните по делото гласни доказателства  не водят съда  до извода , че процесните  имоти са стопанисвани изцяло от ответника разпоредил се с тях. 

Същевременно ищците  оспорват иска и твърдят, че от имотите всички страни са получавали рента  Сочат, че ответника може да  се счита за държател, а не за собственик на този имот.

Във връзка с възражението на ответника Р.М.И. за придобиването на правото на собственост върху процесните имоти, на основание упражнявано давностно владение върху същите, в предвидения от закона срок, годно да го направи собственик, съдът  намира, че същиият не е доказал извършените от него  действия , изразяващи се в грижа за поддържането му и заплащането на сметките за него , с което да представляват  действия на своене и манифестиране на отношение към същите като свои. Безспорно, процесните имоти ,след смъртта на общия наследодател ,се явяват съсобствени между страните. Извършените от ответника  действия обаче не водят до отблъскване на останалите наследници и демонстрация на така установеното владение, което да обективира отношението му към имотите като негов собствен. От събраните по делото гласни доказателства се установява, че роднините на страните и всички хора в селото знаят, че имотите  са съсобствени между страните по настоящото дело.  Не се доказа ответника Р. М. И.. да е извършвал такива  фактически действия, чрез които да манифестира спрямо другите съсобственици установяване на владение изключително за себе си върху  имотите , вкл. и върху чуждите идеални части. Липсват  доказателства за отблъскване владението на останалите, както и тези действия да са достигнали до знанието на последните,  което да доведе до извод за наличие на  непрекъснато, явно и необезпокоявано владение по смисъла на чл. 79, ал. 1 ЗС, което да е довело до придобиване собствеността по давностно владение, респ. загубване на правото на собственост на останалите съсобственици. В тази връзка  при така установени отношения между съсобственици, както е в настоящия случай, съсобственикът който упражнява фактическата власт, владее своята част от имотите и се явява държател на частите от имота на останалите съсобственици. Събраните по делото доказателства обаче не могат да доведат до извода, че от установеното поведение на  ищците се демонстрира друго отношение към имотите,  което да се обоснове  своене на същите при хипотезата, когато фактическата власт върху тези съсобствени  имоти се упражнява само от единия от наследниците на общия наследодател.  Предвид това  те самите, не са могли да придобият правото на собственост върху процесния имот на основание давностно владение. Ето защо, имотите се явяват собственост на наследниците на общия наследодател на страните. Делбата следва  да бъде допусната, предвид правата на страните, съобразно предвиденото в Закона за наследството, а издаденият по реда на член 537,ал.2 от ГПК констативен нотариален акт следва да бъде отменен. 

Извършената разпоредителна сделка е недействителна с оглед разпоредбата на  чл. 76 от З.Насл., съобразно която  актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени вещи или части от тях са недействителни, ако те не се паднат в негов дял. С оглед посочената недействителност, извършеното разпореждане  не е породило действие спрямо останалите наследници, поради и което същата подлежи на съдебно прогласяване.

Предвид всичко гореизложено  съдът намира, че между страните е налице съсобственост по отношение на процесния имот възникнала на основание наследствено правоприемство  от общия наследодател.

Предвид изложеното и в съответствие с правомощията си ,съдът счита за правилно да уважи исковете.

Така мотивиран и на основание чл. 344 и сл. от ГПК, съдът

 

                                          Р Е Ш И :

 

  ПРОГЛАСЯВА  за относително  недействителна на основание чл.76 от ЗН по отношение на Д.В.Г., Г.И.Г., Д.Г.Р. и Н.И.Н., И.М.И., Р.И.Т. , Р.Н.Т. ,Ч.Т.Т., Н.П.К. ,С.К.Л., П.П.А., Д.П.А., Д.А.И., Р.Д.Д.  наследници на И.М. *** договор за покупко- продажба обективиран с нот.акт.  № 126, том XXII, дело № 4564 с вх.рег.№ 9944 от 11.12.2008 год. / №137,том.18,рег. №11485, дело № 1420 от с.д./  вписан от съдия по вписване - Агенция по вписване гр.Бяла с която Р.М.И. ***  е продал  на „Агро финанс АДСИЦ" гр.София  със седалище и адрес на управление гр.Сф. 1606,Общ. Столична, район Красно село, ул.”Владайска” № 71, ет.1, представлявано от изп. д-р Д. И.Й. процесиите недвижими имоти :

               1. Лозе в местността „Новите лозя" с площ от 0.428 дка /нула декара четиристотин двадесет и осем кв.м./, ІV категория, парцел № 210 /двеста и десет/ от масив № 4 /четири/, съставляващ имот № 004210 /четири хиляди двеста и десет/ с ЕКАТТЕ 81373 /осемдесет и една хиляди триста седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 004211 на наследниците на Ц.Г.Ц.; имот № 004184 на КМ.с.Чилнов - СТОП. от  Общината; имот № 004185 на К.Й.Г. ; имот № 004209 на Й.Й.С. ; кад.№ 004223 Полски път; имот № 000072 на КМ.с.Чилновбщинска собственост. Ограничения при ползването на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

              2. Нива в местността „Ашъра" с площ от 20.253 дка /двадесет декара двеста петдесет и три кв.м./, V категория, парцел № 5 /пет/ от масив № 7 /седем/, съставляващ имот № 007005 /седем хиляди и пет/, ЕКАТТЕ 81373 по плана за земеразделяне , при граници и съседи имот № 007004 на наследниците на В.Д.В.; имот № 000008 на КМ.с.Чилнов - Общинска собственост, имот № 007006 на наследници на Т.М.Т.

              3. Нива в местността ,,Ялията над шосето" с площ от 16.728 дка /шестнадесет декара седемстотин двадесет и осем кв.м./, от които 7.134 дка /седем декара сто тридесет и четири кв.м./ шеста категория, 2.220 дка /два декара двеста и двадесет кв.м./ трета категория, 7.374 дка /седем декара триста седемдесет и четири кв.м./четвърта категория, парцел № 10 /десет/ от масив № 17 /седемнадесет/, съставляващ имот № 017010 /седемнадесет хиляди и десет/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 017003 на наследници на Г.Х.В. ; имот № 017002 на наследниците на П.К. А.; имот № 017001 на наследници на И.Г. Н., кад№ 000020 полски път, имот № 017011 на наследници на Е.Е.Ц., имот № 017009 на наследници на М.И.М. Ограничения при ползването на имота, основания: Електропровод 20 kv на 10 м. От двете страни до крайните проводници или на 11 м. От оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

4. Нива в местността „Под драката” с площ от 19.999 дка /деветнадесет декара деветстотин деветдесет и девет кв.м./, ІX категория, парцел № 6 /шест/ от масив № 21 /двадесет и първи/, съставляващ имот № 021006 двадесет и една хиляди и шест/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 021005 на наследниците на П.К.А., кад № -1016 Зем.обаразувание, имот № 021015 на наследниците на В.И.Г. кад.№ 021014 Зем.образувание, имот № 021007 на наследници на М.М.К., кад.№ 021010 Полски дът намиращи се в землището на с.Чилнов, общ.Две могили, обл.Русе.

ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА с ледните недвижими зем. имоти:

1. Лозе в местността „Новите лозя" с площ от 0.428 дка /нула декара четиристотин двадесет и осем кв.м./, ІV категория, парцел № 210 /двеста и десет/ от масив № 4 /четири/, съставляващ имот № 004210 /четири хиляди двеста и десет/ с ЕКАТТЕ 81373 /осемдесет и една хиляди триста седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 004211 на наследниците на Ц.Г.Ц.; имот № 004184 на КМ.с.Чилнов - СТОП. от  Общината; имот № 004185 на К.Й. Г. ; имот № 004209 на Й.Й.С. ; кад.№ 004223 Полски път; имот № 000072 на КМ.с.Чилновбщинска собственост. Ограничения при ползването на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

            2. Нива в местността „Ашъра" с площ от 20.253 дка /двадесет декара двеста петдесет и три кв.м./, V категория, парцел № 5 /пет/ от масив № 7 /седем/, съставляващ имот № 007005 /седем хиляди и пет/, ЕКАТТЕ 81373 по плана за земеразделяне , при граници и съседи имот № 007004 на наследниците на В.Д.В.; имот № 000008 на КМ.с.Чилнов - Общинска собственост, имот № 007006 на наследници на Т.М.Т.

            3. Нива в местността ,,Ялията над шосето" с площ от 16.728 дка /шестнадесет декара седемстотин двадесет и осем кв.м./, от които 7.134 дка /седем декара сто тридесет и четири кв.м./ шеста категория, 2.220 дка /два декара двеста и двадесет кв.м./ трета категория, 7.374 дка /седем декара триста седемдесет и четири кв.м./четвърта категория, парцел № 10 /десет/ от масив № 17 /седемнадесет/, съставляващ имот № 017010 /седемнадесет хиляди и десет/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 017003 на наследници на Г.Х.В. ; имот № 017002 на наследниците на П.К.А.; имот № 017001 на наследници на И.Г.Н., кад№ 000020 полски път, имот № 017011 на наследници на Е.Е.Ц., имот № 017009 на наследници на М.И.М. Ограничения при ползването на имота, основания: Електропровод 20 kv на 10 м. От двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

4. Нива в местността „Под драката” с площ от 19.999 дка /деветнадесет декара деветстотин деветдесет и девет кв.м./, ІX категория, парцел № 6 /шест/ от масив № 21 /двадесет и първи/, съставляващ имот № 021006 двадесет и една хиляди и шест/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 021005 на наследниците на П.К.А., кад № -1016 Зем.обаразувание, имот № 021015 на наследниците на В.И.Г. кад.№ 021014 Зем.образувание, имот № 021007 на наследници на М.М.К., кад.№ 021010 Полски път намиращи се в землището на с.Чилнов, общ.Две могили, обл.Русе, при квоти както следва: за Д.В.Г.,  ЕГН *********** ***. адв.М.Г. от РАК  - 24/120 ид.ч., за Г.И.Г. ЕГН ********** *** - 8/120 ид.ч., за  Н.И.Н., ЕГН ********** *** - 8/120 ид.ч., за Д.Г.Р., ЕГН ********** ***. - 8/120 ид.ч., за Р.Д.Д., ЕГН ********** *** – 8/120 ид.ч., за И.М.И., ЕГН ********** *** – 8/120 ид.ч., за Р.М.И., ЕГН-********** *** - 8/120 ид.ч., за Р.Н.Т., ЕГН ********** *** – 8/120 ид.ч., за Ч.Т.Т., ЕГН ********** *** – 8/120 ид.ч., за Р.И.Т., ЕГН ********** *** – 8/120 ид.ч., за Д.А.И., ЕГН ********** *** – 12/120 ид.ч., за С.К.Л., ЕГН ********** *** – 3/120 ид.ч., за П.П.А., ЕГН ********** *** – 3/120 ид.ч., за Д.П.А. *** – 3/120 ид.ч. и за Н.П.К., ЕГН ********** ***. – 3/120 ид.ч.

ОТМЕНЯВА  Н.А № 8681 от 14.11.2008 год., Акт № 143, том XIX, дело № 3973, /№ 83, том.16, рег.№ 10415, д.№ 1291 от с.д./, вписан от Съдия по вписване при БРС, с който Р.М.И., ЕГН-********** ***.Д.  е признат за собственик по давностно владение на следните недвижими имоти: 1. Лозе в местността „Новите лозя" с площ от 0.428 дка /нула декара четиристотин двадесет и осем кв.м./, ІV категория, парцел № 210 /двеста и десет/ от масив № 4 /четири/, съставляващ имот № 004210 /четири хиляди двеста и десет/ с ЕКАТТЕ 81373 /осемдесет и една хиляди триста седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 004211 на наследниците на Ц.Г.Ц.; имот № 004184 на КМ.с.Чилнов - СТОП. от  Общината; имот № 004185 на К.Й.Г. ; имот № 004209 на Й.Й.С. ; кад.№ 004223 Полски път; имот № 000072 на КМ.с.Чилновбщинска собственост. Ограничения при ползването на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

            2. Нива в местността „Ашъра" с площ от 20.253 дка /двадесет декара двеста петдесет и три кв.м./, V категория, парцел № 5 /пет/ от масив № 7 /седем/, съставляващ имот № 007005 /седем хиляди и пет/, ЕКАТТЕ 81373 по плана за земеразделяне , при граници и съседи имот № 007004 на наследниците на В.Д.В.; имот № 000008 на КМ.с.Чилнов - Общинска собственост, имот № 007006 на наследници на Т.М.Т.

            3. Нива в местността ,,Ялията над шосето" с площ от 16.728 дка /шестнадесет декара седемстотин двадесет и осем кв.м./, от които 7.134 дка /седем декара сто тридесет и четири кв.м./ шеста категория, 2.220 дка /два декара двеста и двадесет кв.м./ трета категория, 7.374 дка /седем декара триста седемдесет и четири кв.м./четвърта категория, парцел № 10 /десет/ от масив № 17 /седемнадесет/, съставляващ имот № 017010 /седемнадесет хиляди и десет/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 017003 на наследници на Г.Х.В. ; имот № 017002 на наследниците на П.К.А.; имот № 017001 на наследници на И.Г. Н., кад№ 000020 полски път, имот № 017011 на наследници на Е.Е.Ц., имот № 017009 на наследници на М.И.М. Ограничения при ползването на имота, основания: Електропровод 20 kv на 10 м. От двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

4. Нива в местността „Под драката” с площ от 19.999 дка /деветнадесет декара деветстотин деветдесет и девет кв.м./, ІX категория, парцел № 6 /шест/ от масив № 21 /двадесет и първи/, съставляващ имот № 021006 двадесет и една хиляди и шест/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 021005 на наследниците на П.К.А., кад № -1016 Зем.обаразувание, имот № 021015 на наследниците на В.И.Г. кад.№ 021014 Зем.образувание, имот № 021007 на наследници на М.М.К., кад.№ 021010 Полски път намиращи се в землището на с.Чилнов, общ.Две могили, обл.Русе

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Русе  в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/