Р Е Ш Е Н
И Е
№ 297
гр. Севлиево 12.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд, в ОТКРИТО заседание
на дванадесети януари
през
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател:
ВАЛЕРИЯ АВРАМОВА
при секретаря ИВЕЛИНА ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от съдията АВРАМОВА гр.д. № 1114 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, ал. 1, т. 2, б.“а“ от КЗ /отм./ с цена на иска 510,96 лв.
В исковата
молба ищецът твърди, че на осн.чл. 288, ал. 1, т. 2 б.”а” от КЗ/отм./ е
изплатил обезщетение за имуществени вреди в размер на 510,96 лв. на лицето С.С.С.,
чието МПС е увредено при ПТП на 15.01.2013 г. Виновен за произшествието е
ответникът по делото, който в нарушение на чл. 259 КЗ /отм./ е управлявал
автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Той е
бил поканен да възстанови платеното от ищеца, но не е погасил задължението си. Ищецът
моли съда да уважи иска ведно със законната лихва от предявяването му. Претендира
и разноските по делото.
Ответникът не е представил писмен отговор в
законния месечен срок. Не се явява и в о.с.
По делото се събраха писмени доказателства.
От съвкупната им преценка съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Видно от протокол за ПТП № 1310370 от 21.01.2013
г. ответникът по делото е участник в ПТП, станало на 15.01.2013 г. в с.П., Габровска
община. Виновен за произшествието е ответникът, а увреденото МПС е собственост
на лицето С.С.С. от с.Д., С.община. Ответникът е управлявал МПС без сключена
застраховка „Гражданска отговорност“.
При ищеца е образована щета за имуществени вреди № 11- 0072 от 01.02.2013
г., оценени са щетите по увреденото МПС и на собственика е изплатено
обезщетение в размер на 510,96 лв. – л.13. Изплащането е извършено на осн.чл. 288,
ал. 12 във вр. с чл. 288, ал. 1, т. 2, б.”а” от КЗ /отм./, тъй като ответникът
е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. По този начин той е нарушил чл. 249 във вр. с чл. 259
от КЗ /отм./.
Ответникът е получил регресна покана за
възстановяване на изплатеното имуществено обезщетение – л.15, но не е
възстановил сумата, което е основанието на ищеца за предявяване на иска по чл. 288,
ал. 12 от КЗ.
Мотивиран от гореизложеното съдът счита
предявеният иск изцяло за основателен и доказан. Налице са всички елементи от
фактическия състав на чл. 288, ал. 12 във вр. с чл. 288, ал. 1, т. 2, б. ”а” и чл. 259 КЗ /обсъдени по-горе/, поради което
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца претендираната процесна сума
от 510,96 лв.
Ответникът не оспори фактическите твърдения и
приложените от ищеца писмени доказателства. Не представи доказателства, че е
заплатил частично или изцяло сумата.
Ищецът е направил искане за заплащане на разноски,
но не е приложил списък по чл.80 ГПК, поради което няма да има право да иска
изменение на решението в частта за разноските. Същите са в размер на 50 лв. –
д.т. и 100 лв. юрисконсулско възнаграждение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С.Е.Д. *** ЕГН ********** да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД гр.София ул.Граф Игнатиев № 2, ет. 4, представляван от Изпълнителния
директор и Председател на УС на ГФ Б.И.М.сумата
от 510,96 лв. / петстотин и десет лв. 96 ст./, представляваща изплатено
имуществено обезщетение по щета № 11-0072 от 01.02.2013 г., на осн. чл. 288, ал. 12 във вр. с чл. 288,
ал. 1, т. 2, б. ”а” и чл. 259 КЗ /отм./,
ведно със законната лихва върху сумата, начиная от предявяване на иска 21.08.2018
г. до окончателното й изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 150 лв. / сто и петдесет/, на осн.чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.
На осн.
чл. 80, изр. 2 ГПК ищецът няма право да иска изменение на решението в
частта за разноските.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Габровския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: