О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260457
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 285 по описа
за 2020 година.
Производството по делото
е образувано по повод искова молба с правно основание чл. 649, във вр. с чл.
647, ал. 1, т. 6 от ТЗ, чл. 26 ал. 2 от ЗЗД и чл. 135 ЗЗД от „Хирон 2004“ ЕООД с ЕИК *********, с
адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Конт Андрованти“ № 2, ет, 1,
представлявано от Радослав Чепински, чрез адв. Росен Милошев, с адрес София
1000, ул. „Княз Борис I“ № 77, ет.3, ап.7, „Царско село Симеоново“ ЕООД с ЕИК ********* с
адрес на управление: Област Бургас, Община Несебър 8200, к.к. Слънчев бряг,
Бизнес център „Корал сити“, етаж 4, офис С5, чрез адв. Росен Милошев, с адрес
за призоваване: София 1000, ул. „Княз Борис I“ № 77, ет.3,
ап.7 и „Виго груп”
ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
България, област Монтана, гр. Монтана, п.к. 3400, ул. „Драган Цанков“ № 1, чрез
адв. Калин Каменов
Комарски от АК-София, с адрес за призоваване: гр. София 1421, ул.
„Милин камък“ № 50, вх. ,.А”, ет.2, ап. 5 против "Контракт
инвест" ООД ( в несъстоятелност) с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: община Несебър, град Свети Влас 8256, ул. „Средна гора“, комплекс
„Панорама бей 1“, ап. 41, представлявано от Димитър Иванов Русев – управител с
прекратени пълномощия и синдик встъпил на 22.03.2021 г. А.Й.К. *** и „ЕС111“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Несебър 8230, улица
„Иван Вазов“ № 9, с която се иска да
бъде обявена за недействителна по отношение на кредиторите на „Контракт инвест“
ООД (в несъстоятелност) сделката - предварителен договор от 21.06.2019 година
за покупко-продажба на следните недвижими вещи, а именно: Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор - 11538.4.28.1.69; Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор - 11538.4.28.1.127; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
- 11538.4.28.1.128; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.84.1.31; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор - 11538.4.84.1.72;
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор - 11538.4.12.2.3; Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор - 11538.4.12.2.55; Самостоятелен обект в сграда
с идентификатор - 11538.4.12.2.62; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
- 11538.4.12.2.108; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.12.2.121; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.12.2.132; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.12.2.133; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.12.2.173 и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор -
11538.4.12.2.197, както и да заплати направените по делото разноски.
С
определение № 192/ 12.05.2022г. по ч.т.д. № 227/2022г. на ВКС, ТК, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на определение
№ 120/ 16.08.2021г. по т.д.№ 183/2021г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с
което е потвърдено определение № 261165/ 14.05.2021г. по настоящото
производство, респ. е потвърдено определението на въззивната инстанция в
частта, в която оставена без разглеждане частната жалба на „Виго груп“ ООД (н),
вписано в ТР при АВ с ЕИК *********. С оглед извършените процесуални действия,
страни в настоящото производство са: като ищци - „Хирон 2004“ ЕООД с ЕИК
*********, синдикът на „Контракт инвест“ ООД (н) – А.Й.К. и ответници -
„Контракт инвест“ ООД (н) с ЕИК ********* и „ЕС111“ ЕООД с ЕИК *********.
Производството
по делото беше спряно с протоколно определение от 14.07.2022г. на основание чл.229
ал.1, т.4 от ГПК до приключване на т.д.№ 499/19г. по описа на ОС-Бургас. Постъпи
молба от процесуалния представител на синдика на „Контракт инвест“ ООД (н) – А.Й.К.
за възобновяване на производството поради отпадане на причините за спирането
му. Приложени са писмени доказателства.
В
указания срок не постъпиха писмени становище от страните по делото.
Предвид
приложените доказателства и като съобрази закона, съдът приема за установено
следното. С влязло в сила на 14.06.2023г. решение № 75/ 22.03.2021г., съдът е
приел, че процесният предварителен договор за покупко-продажба на описаните в
настоящата искова недвижими имоти е бил прекратен от синдика на ”Контракт
инвест“ ООД (н) на основание чл.644 от Търговския закон. Поради това и с определение от 09.10.2023г.
съдът е възобновил производството по делото.
При това положение производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл.130 от ГПК поради недопустимост, след като липсва правен интерес от воденето му – спорът между страните междувременно е бил вече разрешен с влязло в сила съдебно решение в друго производство.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, в полза на синдика на „Контракт инвест“ ООД (н) – А.Й.К. следва да се издаде изпълнителен лист за дължимите разноски против ответника „ЕС111“ ЕООД с ЕИК *********, които са в размер на 8000 лв. заплатено адвокатско възнаграждение съобразно приложен списък по чл.80 от ГПК (л.392).
Предвид изложеното и на
основание чл.130 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ОСЪЖДА „ЕС111“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Несебър 8230, улица „Иван Вазов“ № 9 за заплати в полза на "Контракт инвест" ООД (в несъстоятелност) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: община Несебър, град Свети Влас 8256, ул. „Средна гора“, комплекс „Панорама бей 1“, ап. 41, представлявано от Димитър Иванов Русев – управител с прекратени пълномощия и синдик встъпил на 22.03.2021 г. - А.Й.К. ***, с пълномощник адв. Светослав Димитров от АК-Стара Загора, ул. „Генерал Столетов“ № 42а сумата от 8000 (осем хиляди) лв. направени по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: