П Р О Т О К О Л № 353
гр. ПЛОВДИВ, 14.02.2019 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ състав, в открито съдебно заседание на
четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
Секретар:
МИЛЕНА ЛЕВАШКА
сложи за разглеждане търговско дело № 45 по описа за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното първо
повикване в 9:10 часа:
Ищцовото
дружество „АРМА СМОЛЯН“ ЕООД е призовано за настоящото съдебно заседание, като
му е връчена призовка на 13.02.2019 год. Представлява се от пълномощника си
адв. С.В., надлежно упълномощен от управителя на дружеството Г.Д., съобразно
представеното с исковата молба пълномощно.
Ответното
дружество „СОФСТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД – призовано на 08.02.2019 год. чрез служител
от канцеларията на търговеца. Представлява се от пълномощника си адв.С.С.,
преупълномощен от Т.Т.Т., който от своя страна е пълномощник на управителя на
дружеството С.К.Т., съобразно пълномощно с нот.заверка на подписа рег. № 1451
от 01.04.2015 г.
АДВ.
В. – Моля да се даде ход на делото. Нямаме възражения срещу несвоевременността
на призоваването.
АДВ.С.
– Нямаме възражения срещу хода на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречка за даване ход на делото в
производство по изслушване на постигнатата между страните спогодба, доколкото
страните са призовани за настоящето съдебно заседание и нямат възражения срещу
разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В. – Заявявам, че с ответното дружество постигнахме споразумение,
което сме представили в писмен вид с молбата ни от 06.02.2019 год. Желаем да
бъде одобрено като съдебна спогодба.
АДВ.С. – Потвърждавам, че постигнахме спогодба.
АДВ.
В. – Постигнатата спогодба е в следния смисъл:
Чл. 1. Ответното
дружество "СОФСТРОЙ ИНВЕСТ" ЕООД, вписано в Търговския регистър към
Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано от управителите С.Т., със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив,
бул. ''Александър Стамболийски" № 39 признава, че дължи на „АРМА СМОЛЯН“
ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Смолян, ул. „Чан“ № 4, бл. 11,
вх. В, ет. 1, представлявано от управителя си Г.И.Д., сумата в общ размер на 76 968.03 лева, формирана като сбор от
главница в размер на 72 882.24 лева – неплатена цена по фактури за
доставка на арматурна заготовка и заварена мрежа и от мораторна лихва в размер
на 4 085.79 лева, дължима за периода от датата на падежа на всяка
фактура до предявяване на иска – 24.01.2019 год.; както и разноските по делото 6278 лева - деловодни разноски за
внесена държавна такса, адвокатски хонорар и такси за образуване на
изпълнително производство.
"СОФСТРОЙ ИНВЕСТ
" ЕООД заплащат по банков път по сметка на Кредитора „АРМА СМОЛЯН“ ЕООД
задължението си за главница в размер на 72 882.24 лева, представляваща цената
по фактури за доставка на арматурна заготовка и заварена мрежа, ведно с
разноските по т. дело № 45/2019 година на Окръжен съд - Пловдив и такси за
образуване на изпълнително производство
в размер на общо 6 278 лева.
С подписване на
настоящото споразумение „АРМА СМОЛЯН“ ЕООД се съгласява, да бъде опростено
задължението на ответника за мораторна лихва в размер на 4 085.79 лева.
Чл. 2. (1) Към датата
на настоящата спогодба "Софстрой инвест" ЕООД е заплатило на „АРМА
СМОЛЯН“ ЕООД сумите по чл.1 – главница и разноски изцяло по банков път.
Изпълнени са задълженията за подаване на молба по изп.д. № 197/2019 г. по описа
на ЧСИ рег.№ 911 - П.Н. с искане за прекратяване на обезпечителното
производство и молба до Окръжен съд Пловдив с прилагане на споразумение за
прекратяване на производството по образуваното т.д. № 45/2019 година на Окръжен
съд Пловдив. Пропорционалната такса в размер на 970 лева, дължаща се на ЧСИ
рег. № 911 - П.Н., ще бъде заплатена от "Софстрой инвест" ЕООД.
(2)
Със заплащане на посочената по-горе сума споровете между страните, във връзка с
които е образувано т.д. 45/2019 година по описа на Окръжен съд Пловдив, 11
състав, са окончателно уредени и никоя от страните няма да има претенции към
другата.
(3) Ответното дружество заявява, че няма да има претенции към ищеца по
отношение на подлежащата на възстановяване ½ част от внесената за
производството държавна такса.
С П О Г О Д И Л И С Е:
........................................ ......................................
За „АРМА СМОЛЯН“ ЕООД За „СОФСТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД
адв. С.В. адв.С.С.
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на
закона и добрите нрави. Постигната е от пълномощници на страните, които са
снабдени с изрична представителна власт да извършват действия на разпореждането
с предмета на спора по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК.
Поради това постигнатата спогодба следва да бъде одобрена, а производството
по делото следва да бъде прекратено.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните СПОГОДБА.
Определението в тази негова част не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението в частта за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд –
Пловдив.
АДВ. В.: Моля, предвид одобряването на спогодбата, половината от внесената
при образуването на делото държавна такса да ни бъде върната. Представям
писмена молба, в която съм посочил номера на банковата сметка с титуляр „АРМА
СМОЛЯН“ ЕООД, по която моля да бъде възстановена половината от внесената ДТ.
Предвид приключването на производството по делото чрез съдебна спогодба,
съдът намира за основателно искането на ищцовата страна за възстановяване на
половината от внесената държавна такса.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената за
производството държавна такса, а именно на сумата 1539,36 лв. по посочената от
пълномощника на ищеца банкова сметка на „АРМА СМОЛЯН“ ЕООД.
Преводът да се осъществи служебно след стабилизирането на определението за
прекратяване на производството по делото.
АДВ. В. - Поддържам молбата от 06.02.2019 год. в частта за обезсилване на обезпечителната
заповед. Моля да отмените допуснатото обезпечение.
Във връзка с молбата за отмяна на обезпечението, съдът намери следното.
С Определение № 169 / 24.01.2019 год. е уважена молбата на ищеца „Арма
Смолян“ ЕООД и е допуснато обезпечение на предявените осъдителни искове чрез
налагане на запор върху банковите сметки на ответника в посочените банки до
размер на исковата сума.
Понастоящем молителят заявява, че желае допуснатото в негова полза
обезпечение да бъде отменено. Молбата е подадена от адвокат, снабден с изрична
представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на спора.
След като самият молител заявява, че желае да бъде отменено обезпечението,
допуснато в негова полза, а и с оглед прекратяването на производството по
делото, съдът приема, че вече не съществува причината, поради което
обезпечението е било наложено, същата е отпаднала. Ето защо, молбата се явява
основателна и следва да бъде уважена, като бъде допусната отмяна на
обезпечението.
Водим от горното и на основание чл. 402 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Т М Е Н Я ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО, допуснато с определение на Окръжен съд – Пловдив № 169 / 24.01.2019
год. по т. д. № 45 / 2019 год., на осъдителните искове, предявени от „АРМА СМОЛЯН“ ЕИК 200 830 514, със седалище и адрес на
управление гр. Смолян 4700, бул. „България“ № 1-з, ет. 2, представлявано от
управителя Г.И.Д., против „СОФСТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 115 090 296, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Южен, бул. „Александър Стамболийски” № 39, ет. 2, ап.
6, представлявано
от управителя С.К.Т., за присъждане на сумата 72 882,24 лева,
дължима във връзка с пет доставки на стоки /арматурни заготовки, заварена
мрежа/ и на услуги, осъществени в периода от 03.07.2018 год. до 10.08.2018
год., за които доставки са издадени от ищеца пет броя данъчни фактури, както
следва: № 7491/03.07.2018 год. за сумата 14 647,47 лв., с неизплатен
остатък по нея 5464,84 лв.; № 7514/06.07.2018 год. за сумата 9458,83 лв.; №
7542/14.07.2018 год. за сумата 12 370,99 лв.; № 7544 / 16.07.2018 год. за
сумата 45 250,98 лв. и № 7634/10.08.2018 год. за сумата 336,60 лв., които
фактури са придружени с експедиционни бележки и товарителници, ведно с
обезщетение за забавеното плащане на цената за периода от датата на всяка
доставка до датата на исковата молба, в общ размер на 4 085,79 лв., чрез
налагане на ЗАПОР върху банковите сметки на „СОФСТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 115 090 296, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Южен, бул. „Александър Стамболийски” № 39, ет. 2, ап.
6, представлявано
от управителя С.К.Т., в следните банки: ”Банка ДСК” ЕАД; „Сосиете
Жененерал Експресбанк“ АД; „Интернешънъл Асет Банк“ АД; “Търговска банка
Виктория“ ЕАД; „Тексим банк“ АД; „Алианц банк България” АД; „Българска банка за
развитие“ АД; „Банка Пиреос България” АД; „Българо-американска кредитна банка”
АД; „Обединена българска банка” АД; „Общинска
банка“ АД; „Първа инвестиционна банка” АД; „Райфайзенбанк /България/” ЕАД; „Инвестбанк”
АД; „Токуда банк“ АД; „Централна кооперативна банка” АД; „Юробанк България“ АД;
„ПроКредит банк /България/” ЕАД; „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и „УниКредит Булбанк” АД, последователно, до достигане на размера на
бъдещите осъдителни искове – 79 968,03 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 9:26 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: