Определение по дело №1860/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2353
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100501860
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 235307.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100501860 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 2260/10.06.2020г. по
гр.д. № 18322/2019г. на 39-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Н. П. Л.
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Крайбрежна“, № 47 сумата от 1481.84 лв.,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за
периода от 06.11.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на иска – 06.11.2019г. до окончателно изплащане на задължението;
сумата от 196.64 лв., представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху
всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, изчислени
считано от първо число на месеца следващ тримесечието на дължимото плащане до
06.11.2019г. и сумата от 259.27лв., представляваща направени по делото разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Варна сумата от 347.49лв.-дължима държавна такса и разноски, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Н. П. Л. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. „Крайбрежна“, № 47, чрез адв. Симеон Тодоров, въззиваемият оспорва
въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение
и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 03.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________