№ 84
гр. Перник, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211700600330 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. ЕВЛ. Д., редовно призован, не се явява. Вместо него адв.
С.К. С..
Жалбоподателят ПЛ. ЛЮБ. СП., редовно призован, не се явява. Не се явява и
неговият защитник адв.М.. Депозирана е писмена молба от адв.М., с която същият
заявява, че е в невъзможност да се яви поради служебна ангажираност по НОХД
20/2021 г. по описа на ОС Благоевград, както и по НОХД 3557/2020 г. по описа на
СпНС. Същият моли делото да бъде отложено за друга дата и час, като с молбата е
посочил свободните си дати.
Адв.С.: Налице е пречка за даване ход на делото. Видно от посочените от адв.М.
дати аз съм свободен на 13.04.2022 г.
Прокурорът: Да не се дава ход на делото.
Съдът намери, че ход на делото не следва да бъде даден с оглед невъзможността
на адв.М. да се яви в днешното с.з. Същият е посочил уважителни причини за това,
както и дати, за които е свободен и може да бъде ангажиран.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 13.04.2022 г. от 10,30 часа, за която дата и час
1
жалбоподателя П.Д. се уведоми чрез адв.С..
Да се призове жалбоподателя П.С. и неговият защитник адв.М..
Заседанието завърши в 13,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2