Р Е Ш Е Н И Е
№ /27.09.2019 г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският районен съд I състав
На двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета
година
В открито съдебно заседание в състав:
Районен
съдия: Димитър Михайлов
при секретар Мариана А.
Като разгледа докладваното от съдията Димитър
Михайлов
гражданско дело № 517 по описа на съда за 2019 г.
И за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда
на Глава „Двадесет и шеста” от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на искова молба подадена от Р.Й.А. срещу Н.А.А. с
искане за прекратяване на сключеният между страните граждански брак на 05.07.1990г.
в с.Градинарово.
В молбата са изложени следните
обстоятелства, на които се основават претендираните права:
В исковата молба е направено и искане
да бъде постановено решение, с което фамилното име на съпругата след
прекратяване на брака да си остане А., тъй като то не е променяно, не
претендира издръжка от ответника, като и ползване на семейното жилище.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника Н.А.А..
В
проведеното по делото открито съдебно заседание ищцата се е явила лично,
поддържа предявеният иск. Ответникът не се явява.
Съдът, след съвкупна преценка на
доказателствата по делото приема за установено от фактическа страна
следното:
От писменото
доказателство - Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа
на акт за сключен граждански брак № 6/05.07.1990 г. се установява, че страните са сключили на 05.07.1990. в с.Градинарово,
общ.Провадия, обл.Варна, граждански брак.
От гласните доказателства –
показанията на водения от ищцата свидетел М. Й.Й., които съда кредитира като безпротиворечиви, се
установява, че страните от 15 години
живеят разделени, като ответникът живеел с приятелката си, а ищцата живеела
сама. По време на брака си нямали деца и нямало вероятност да се съберат да
живея отново заедно.
При така
установената фактическа обстановка и като съобрази приложимото законодателство,
съдът направи следните правни
изводи:
Предявен е иск за прекратяване
на брака на основание чл. 49, ал.1 от СК.
ПО ИСКА С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.
49 АЛ. 1 ОТ СК:
Съдът приема за установено, въз
основа на събраните в хода на делото гласни доказателства, че брачните
отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени, тъй като помежду
им е изчезнало взаимното доверие и уважение, разбирателство и задружност при
изпълнение на семейните задължения. В тази насока следва да се отбележи, че
страните са живели заедно, но от 15 години са разделени, като след раздялата си
не са поддържали никакви отношение. Предвид изложеното, съдът намира, че
запазването на брака е лишено от смисъл, тъй като той е изпразнен от съдържание
и това би било вредно за обществото и самите съпрузи, между които не съществува
физическа и духовна близост, изчезнали са чувствата на обич, взаимност и
привързаност, поради което бракът им следва да бъде прекратен, на основание чл.
49 ал. 1 от СК без произнасяне по въпроса за вината, тъй като такова искане не
е направено от страните.
На основание чл.329, ал.1 ГПК
разноските по делото следва да останат между страните така, както са направени.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака между Р. с ЕГН ********** с адрес *** и Н.А.А. с ЕГН ********** с адрес ***,
сключен на 05.07.1990г. в с.Градинарово, общ.Провадия, обл.Варна с акт за
граждански брак № 6/05.07.1990. изд. от Кметство Градинарово, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Варненският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………