ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …….. / 29.05.2020
г. , гр.Варна
Варненският районен съд, ХІ състав в закрито заседание в състав:
Районен
съдия:
МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 479 по описа за 2020 год.:
Производството по делото е образувано по повод
предявен от Й.Т.Й. срещу П.И.Й. иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК за
прекратяване на сключения между страните граждански брак.
С разпореждане № 2148/17.01.2020 г. съдът е пристъпил
към връчване на исковата молба и приложенията към нея за отговор на ответната страна по реда на
чл.131 от ГПК.
По делото е депозиран отговор на исковата молба от ответницата
П.И.Й., в срока по чл.131 от ГПК, обективиращ
възражението й за неподсъдност на делото на Варненски районен съд, по реда на
чл. 119, ал. 3 от ГПК, като се моли производството по делото да бъде прекратено
и делото да бъде препратено на Районен съд-Русе , т.к. постоянният адрес на ответницата
е в гр.Русе.
Съдът е връчил препис от депозирания от ответницата
отговор на ищеца за изразяване на становище. В дадения по реда на чл.8 от ГПК
срок ищецът е изразил становище за неоснователност на възражението за
неподсъдност на делото на РС-гр.Варна.
Възражението е релевирано от
активно легитимирана страна по делото, в рамките на преклузивния
срок по чл. 119, ал. 3 от ГПК и има за предмет местна подсъдност, за която
съдът не следи служебно. В този смисъл е допустимо и следва да бъде разгледано
по същество.
Ответницата е
представила заверено за вярност копие от личната си карта , от която е видно,
че постоянният й адрес е в гр.Русе. Последното не се оспорва от ищеца. Това е същият адрес, който е посочил самият ищец в
исковата молба и на който е връчен препис от исковата молба и приложенията.
Видно от служебно изготвената справка от НБД Население , постоянният и
настоящият адрес на ответницата е в гр.Русе , считано от 2001г.
Вследствие на изложеното, като съобрази
обстоятелството,че съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК искът се предявява по
постоянния адрес на ответника, като взе предвид , че възражението за местна
неподсъдност на делото е релевирано от ответницата в преклузивния срок по чл.119 ал.3 от ГПК, както и че същото
е подкрепено с доказателства, в съответствие с изискването на чл.119 ал.4 от ГПК, съдът намира,че местнокомпетентен да разгледа
производството по делото е Районен съд-гр. Русе.
С оглед на горното, образуваното пред Варненски
районен съд производство следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено
на местно компетентния да разгледа спора съд.
Предвид
изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 479/2020 г. по описа на ВРС – ХІ състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на РС-гр. Русе, на основание чл. 119 ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се връчи препис
от определението на страните, ведно със съобщението за неговото постановяване,
на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на
Районен съд- гр. Русе по подсъдност след влизане в сила на настоящото определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: