Определение по гр. дело №43628/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2025 г.
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20251110143628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49708
гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110143628 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. Младост 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и
Марек Слачик чрез адв. Г. спрямо Х. Б. Й., с ЕГН: ********** с адрес: **** с
искане за постановяване на решение за установяване на следните суми спрямо
длъжника: общата сума от 490.33 лв., която е сбор от 93.88 лв. за дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
както и 396.45 лв. за договорна неустойка по Договор за мобилни услуги от
дата 21.02.2023 г. с предпочетен номер +359********* с абонаментна програма
Тотал UNLIMITED със срок на действие 24 месеца до 21.02.2025г. , както и по
Договор за мобилни услуги от дата 21.02.2023 г. с предпочетен мобилен номер
+359********* и с абонаментна програма Тотал+ 15,99 със срок на действие 24
месеца до 21.02.2025г.
Излага се, че по повод на абонамента за ответника е предоставена
възможност да закупи мобилно устройство MOTOROLA Moto Е20 32GB
Graphite на цена от 139.99 лв. при стандартна цена в размер на 299.90 лв. или с
отстъпка от 159.91 лв. като по посочения договор ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е
фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
Твърди се, че според чл. 26 от ОУ за ползването на услугите по
индивидуалния договор заплащането за ползването им се осъществява чрез
фактури, ежемесечно на името на потребителя. Твърди се, че за потребените
1
от абоната-ответник услуги за периода 05.05.2023 до дата 04.07.2023 г.
Теленор България ЕАД е издал Фактура №**********/05.06.2023 г. за
отчетния период на потребление от 05.05.2023г. до 04.06.2023г. със стойност
за плащане в размер на 36.11 лв., от които за мобилен номер 089 7974576 –
сумата от 33.32 лв. без ДДС за месечен абонамент и за мобилен номер 089
8638934 сумата от 13.32 лв. без ДДС за месечен абонамент като те е следвало
да се платят до 20.06.2023 г., както и фактура №**********/ 05.07.2023 г. за
отчетен период на потребление от 05.06.2023г. до 04.07.2023г. с дължима
стойност за плащане в размер на 57.77 лв., от които за мобилен номер 089
7974576 сумата от 33.32 лв. без ДДС за месечен абонамент и за мобилен
номер 089 8638934 сумата от 13.32 лв. без ДДС за месечен абонамент отново с
падеж до 20.07.2023 г. или общодължимото задължение възлиза на сума в
размер на 93.88 лв.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на
обща стойност 93.88 лв. като освен това за неизпълнението се излага, че на
основание т. 11 от Договорите е начислена и неустойка за предсрочно
прекратяване на сключения абонамент в размер на 396.45 лв. като стойност
на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван
номер. Излага се, че на основание т.11 от Договорите при прекратяването им
преди изтичане на уговорения срок по вина на Потребителя или в нарушение
на задълженията му по Договора се дължи за всяка СИМ карта, по отношение
на която е налице прекратяване неустойка в размер на всички стандартни
месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на
уговорения срок, но не повече от трикратния размер на останалите месечни
абонаменти, взети без ДДС, както и че в случай, че е предоставена отстъпка от
цената на месечния абонамент, потребитялят дължи и възстановяване на част
от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок по
договора. Излага се, че когато на абоната е предоставено мобилно устройство
за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по
предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи
такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой и
без абонамент според цената към момента на сключване на договора и
заплатената от него при предоставянето й в брой или съответно обща
лизингова цена по договора за лизинг, какъвто съответства на оставащия срок
на договора.
Сочи се още, че за исковите суми е била издадена заповед по чл. 410 от
ГПК с № 8857/ 26.03.2025г. във връзка, с което се желае и установително
решение за сумите по нея или за сумата за неустойка в общ размер на 396.45
лв., от които 216.27 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 21.02.2023 г. за мобилен номер +359*********,
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и за 180.18 лв. за
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
21.02.2023 г. за мобилен номер +359*********, от които 74.85 лв.,
2
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 105.33 лв.,
представляваща неустойка за предоставено устройство MOTOROLA Moto Е20
32GB Graphite c отстъпка от стандартната цена в размер на 159.91 лв.,
съгласно т. 5 от договора за мобилни услуги от дата 21.02.2023г. както и за
93.88 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни суми за
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за което са издадени
фактури с № **********/05.06.2023 г. и с № **********/05.07.2023 г. за
периода от 05.05.2023 г. до 04.07.2023г. и законна лихва от подаване на
заявлението до изплащане на вземането, по което е образувано е ч.гр.д. №
14290/ 2025г до окончателното плащане. Ангажират се доказателства и се
търсят разноските.
В срока за отговор не е депозиран такъв.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи
вземането си на соченото основание.
Липсва спор по фактите при неподаден отговор в срока по чл. 131 от ГПК.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
бъдат приети и приложени.
Указва на страните правото им на доброволно уреждане на спора чрез
споразумение като следва да им се укаже, че ако бъде утвърдена съдебна
спогодба ще бъде възстановена половината от внесената по делото съдебна
такса.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.03.2026г. от 12.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
3
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4