№ 82722
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110161203 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба от И. Р. Х. срещу Е. Д. К.. С
разпореждане от 31.03.2023 г. съдът е дал указния на ищеца да впише исковата молба, като
го е уведомил за последиците от неизпълнение на това задължение, а именно – връщане на
исковата молба.
С т.3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2009 г.,
ОСГК е прието, че при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба
по чл. 127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения
принцип на служебното начало с чл. 7, ал. 1 ГПК, неизпълнението на изричното указание на
съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т. ч. и за съдебна делба, е основание за
нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Предвид посоченото исковата молба, за която липсват доказателства да е вписана
съгласно дадените от съда указания, подлежи на връщане, като за тази последица от
неизпълнение на дадените указания съдът изрично е уведомил ищеца.
В допълнение на посоченото е налице подадена молба от ищеца за оттегляне на иска,
която макар и не съставена по реда на чл. 189 ГПК е индикация за дезинтересиране на
ищеца от производството.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА от И. Р. Х. с ЕГН ********** срещу Е. Д. К. с ЕГН
**********, по която е образувано гр.д. № 61203 /2022 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61203 /2022 г. по описа на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с
частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1