№ 554
гр. Благоевград, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Андроника Ризова
Вили Дацов
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251200600926 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от
подсъдимия С. И. Б. срещу Присъда № 14/16.06.2025 г. по н.о.х.д. № 481/2021
г. по описа на РС – Р..
В жалбата се излагат съображения, че присъдата е неправилна като
постановена при нарушения на закона, защото от събраните доказателства не
било установено по безспорен начин подс. Б. да е извършил деянието, за което
е признат за виновен.
Иска се отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която
подсъдимият се признае за невиновен по повдигнатото му обвинение, като не
му бъдат възлагани и направените разноски в наказателното производство.
Във въззивната жалба не се правят доказателствени искания.
Преписи от жалбата са връчени на заинтересовани страни – на РП
Благоевград ТО Р. и на упълномощения защитник на подсъдимия Б., като до
този момент няма депозирани възражения срещу жалбата.
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивната
жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК, макар и да
не са изготвени допълнителни съображения по нея след запознаване на
жалбоподателя с мотивите на присъдата. В жалбата не се правят искания за
събиране на доказателства във въззивната инстанция, като с оглед
направените възражения в нея въззивният съд намира, че пълното изясняване
на обстоятелствата по делото и произнасяне по искането в жалбата за
оправдаване на подсъдимия, дава основание да бъдат изискани за с.з. следните
документи и справки: във връзка с писмото на л. 35 от делото на районния съд
въпреки изтичане на срока за съхранение на кръвните проби по настоящето
дело следва да се изиска информация от ОД на МВР Благоевград дали в СНТЛ
Благоевград се съхраняват /макар и не при необходимите условия/ и към
1
настоящия момент взетите от подсъдимия кръвни проби, какви са стикерите,
поставени на същите, коя кръвна проба с кой стикер е изследвана в сектора,
коя кръвна проба с кой стикер е изпратена за изследване в НИК МВР София,
върната ли е същата след изготвяне на експертизата; от РУ Р. и СПП
Благоевград следва да се изискат оригинала или заверени копия на цялата
преписка, намираща се в РУ Р. във връзка със съставения АУАН на л. 15 от ДП,
както и информация дали е прекратено административно-наказателното
производство, справка за това кога е отнето СУМПС на водача със ЗППАМ на
л. 17 от ДП, връщано ли е на водача и кога, да се представи актуална справка
за водач/нарушител към настоящия момент.
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият С. Б. и неговият адвокат Р. З.-К..
Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 26.09.2025 г. от 10:30 часа, за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият С. Б. и неговият адвокат Р. З.-К., като на
подсъдимия се изпрати призовка освен на посочения в жалбата адрес чрез
адвоката му и на адреса на л. 263 от делото на районния съд.
Изисква от ОД на МВР Благоевград във връзка с писмото на л. 35 от
делото на районния съд въпреки изтичане на срока за съхранение на кръвните
проби по настоящето дело информация дали в СНТЛ Благоевград се
съхраняват /макар и не при необходимите условия/ и към настоящия момент
взетите от подсъдимия Б. кръвни проби, какви са стикерите, поставени на
същите, коя кръвна проба с кой стикер е изследвана в сектора, коя кръвна
проба с кой стикер е изпратена за изследване в НИК МВР София, върната ли е
същата след изготвяне на експертизата.
Изисква от РУ Р. оригинала или заверени копия на цялата преписка,
намираща се в РУ Р. във връзка със съставения АУАН на л. 15 от ДП, както и
информация дали е прекратено административно-наказателното
производство, справка за това кога е отнето СУМПС на водача със ЗППАМ на
л. 17 от ДП, връщано ли е на водача и кога.
Изисква от СПП Благоевград актуална справка за водач/нарушител,
касаеща подсъдимия по делото, както и справка за това кога е отнето СУМПС
на водача със ЗППАМ на л. 17 от ДП, връщано ли е на водача и кога.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2