ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.София, 23.01.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 състав в открито съдебно заседание на петнадесети януари
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
при секретаря Диана
Борисова, разгледа търговско дело № 1520 по описа за 2018 г. и взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ,
образувано по възражение, постъпило на 30.11.2018 година.
Синдикът подава писмено становище, което поддържа
и в съдебно заседание и в което е взел отношение по възражението.
По
възражението на Сдружение „Б.К.С.“ с вх. № 167059/19.12.2018 г.
Възражението е основателно.
Страните са обвързани от споразумение от
03.08.2017 година. По силата на същото Споразумение Сдружение „Б.К.С.“ е
признал наличието на свое задължение към М. на М. и С. в общ размер на
44 336, 54 лева – главница и обезщетение за забава - вземания, изискуеми и
дължими по два договора, цитирани в споразумението. Непогасени са останали общо
27 116, 54 лева от нея, каквото е и предявеното от кредитора вземане в
производството по това споразумение, а и длъжникът не оспорва тази сума.
Спорът е свързан с вземанията по договора от
11.06.2018 година.
Видно от договор от 11.06.2018 година, по силата
на същия М. на М. и С. се е задължило да предостави на Б.К.С.целеви финансови
средства в размер на 80 000 лева, като длъжникът се е задължил да
реализира одобрения годишеви проект по Програмата за развитие на спорта за
високи постижения за 2018 година. Договорът е сключен на основание ЗФВС и
Наредба № 1 от 2014 година за финансово подпомагане на спортни дейности и
Програмата за развитие на спорта за високи постижения за 2018 година, утвърдена
със Заповед № РД-09-340/11.06.2018 година. Договорът е за период 01.01.2018
година – 31.12.2018 година.
Видно от доказателствата, приети в производството,
част от договора е и финансов план /л. 22 и сл./ за разходване на приетата сума
от 80 000 лева. От доказателствата е видно, че ответникът е получил по
банков път общо финансиране по договора от 52 644 лева през втората
половина на 2018 година. Няма спор, че по съответния ред са отчетени и целево
са разходвани средства в размер на 19 527,01 лева. Спорно е
обстоятелството дали длъжник дължи връщане на получената сума от 33 116,99
лева, поради нецелевото и изразходване и непредставяне на отчет.
От договореното се установява, че сумата по
договора се изплаща на траншове, по искания по образец. Съгласно чл. 23 от
договора, възстановяване на предоставени средства се предвижда, когато не е
налице усвояване в срока на договора и/или разходване, но не по предназначение
на средствата до изтичане срока на договора или предсрочното му прекратяване;
не са отчетени съгласно изискванията; отчитането им не е прието. Доколкото в
договора не се съдържат клаузи, предвиждащи срокове за разходване на средствата
/освен крайния такъв/, но пък от друга страна са предвидени срокове за
представяне на отчети /чл. 18, вкл. по т. 6 – за целево разходване на
средствата – до 31.01.2019 година/, с които отчети и приемането им е свързано
задължението на бенефициента за евентуално възстановяване на средства /какъвто
е характерът на предявеното вземане/, то понастоящем не може да се приеме, че
вземането на кредитора за сумата от 33 116,99 лева е възникнало.
Действително, срокът на договора е посочен до 31.12.2018 година, но този срок
касае времевият период, в който могат да се предоставят и усвояват финансовите
средства по програмата. Предвид установените срокове за отчет и възможности за
възстановяване на суми, не може да се приеме, че с изтичане на горния срок се
прекратява и облигационната връзка между страните /в този смисъл, представените
от кредитора доказателства за прекратяване на договора с едностранно изявление
поради изтичане на срока на договора, са без правно значение/. Съдът приема, че
едва с изтичане всички срокове за предоставяне на отчетите по договора, би
могла да бъде прекъсната облигационна връзка между страните във връзка с
финансирането дейността на възразилия длъжник за отчетната 2018 година.
Предвид изложеното и доколкото понастоящем не се
доказа съществуване на оспореното вземане от 33 116, 99 лева, същото
следва да бъде изключено от списъка на приетите вземания. В този смисъл следва
да се постанови и определение, като окончателно
одобрение на списъка може да се постанови едва след разглеждане и на другото
подадено в срок възражение.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗКЛЮЧВА по възражението на С.Б.К.С. /н/, ЕИК: *******с вх. № 167059/19.12.2018
г. от списъка на предявени в срока по чл. 685 ТЗ и приети вземания на
кредитори, съставен от синдика на С.Б.К.С., /н/, ЕИК: *******, обявен в
търговския регистър на 12.12.2018 година вземане
на М. на М. и С. за сумата от 33 116,99 лв. като подлежащи на
възстановяване предоставени целеви средства по договор № 36-00-1310/11.06.2018
година.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: