Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                             Номер 227  ; 08.04.2019 г., гр.Т.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   Районен съд Т. , седми състав, в открито съдебно заседание на първи април  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА ПЕТРОВА

                                      СЕКРЕТАР: Михаил Пенчев

                                      ПРОКУРОР:

 

                   като разгледа докладваното от Председателя гр.д.№ 259 от 2019 г по описа на Районен съд Т. , за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производството е по реда на чл.436 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19 от ЗГР.

 

           Ищецът твърди в исковата си молба, че е роден на *** г. Носил е името М. . Роден е в гр.Попово. С влязло в сила съдебно решение,  постановено по гр.д.№ 1206/18 по описа на Районен съд Т. , личното му име е променено от М.  на Ш.. Въпреки горното ответната община отказва да отрази промяната в акта за сключен граждански брак на Ш.. Поради това към момента в регистрите по гражданско състояние, в акта за раждане вписан с името Ш., а в акта за сключен граждански брак е вписан с името М. . Поради това моли съда да постанови решение, с което да се допусне промяна в личното му име от М.  на Ш., която да бъде отразена в акта за сключен граждански брак.

                   Ответникът Община Т. , счита иска за допустим, но не взе становище по неговата основателност.

                   Районна прокуратура гр.Т.  не взе становище по предявения иск.

                   След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното: Видно от приложеното удостоверение за раждане, ищецът е роден на 05.12.02.1991 г. в този акт е записан с имената Ш.Х.Ш.. В приложения акт за сключен граждански брак, молителят е записан с имената М.  Х.Ш.. Това е така, поради факта, че към момента на сключване на брака вероятно е носил личното име М. . С влязло в сила на 11.12.2018 година, постановено по гр.д.№ 1206/18 година, собственото име на молителя е променено от М.  на Ш.. Независимо от задължителната за администрацията сила, на постановения съдебен акт, ответната община е отказала да отрази допусната промяна на собственото име на молителя, в съставения от нея акт за сключен граждански брак.

          С оглед на изложеното, съдът счита, че предявеният иск е основателен. Молителят пред обществото, пред всички държавни и общински органи, се легитимира със собственото име Ш.. Това е така, поради факта, че името му е променено с влязло в сила съдебно решение, което се ползва със задължителна сила по отношение на всички държавни органи и общински администрации. Въпреки това и в нарушение на разпоредбата на чл. 75, ал.1 от Закона за гражданската регистрация, длъжностното лице при Община Т.  е отказало да впише промяната в съставения вече акт по гражданското състояние и по-точно акт за сключен граждански брак.  Оглед на изложеното, съдът намира молбата за основателна и следва да се допусне исканата промяна, която да бъде отразена в издадения от Община Т. , акт за сключен граждански брак.

 

                   Въз основа на изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

                   ДОПУСКА промяна в собственото име на М.  Х.Ш. ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***, офис 7, адв. С.А., с което е записан в акт за сключен граждански брак № 0174 от 30.07.2014 година, издаден от Община Т. , от М.  на Ш..

                   ПРЕПИС от решението да се изпрати на Община Т.  за отбелязване на допусната промяна в регистрите по гражданско състояние.

                   РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Т. .

 

СЪДИЯ :