ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Ямбол, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330103191 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата И. М. Д., редовно призована за днешно съдебно заседание, не се
явява. За нея в качеството на процесуален представител по пълномощие се
явява адв. Х.К. от АК-Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът „Авиа Тур“ ЕООД – гр. София, редовно призован за днешно
съдебно заседание, не се явява законен представител, не изпращат и
процесуален такъв.
Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. К. – Уважаеми г-н Председател, поддържаме така депозирания иск.
Към настоящият момент и до днешното съдебно заседание ответникът не е
изплатил на доверителката ми претендираните суми по договора, поради
което и поддържаме изцяло депозираната молба, като желая да заявя от името
1
на доверителката ми, че същата с оглед издадената обезпечителна заповед и
образуваното обезпечително производство пред *** Б. И. Б., моля
Уважаемият съд да приобщи сторените разноски в обезпечителното
производство, изпълнителното производство с обезпечителен характер. Нови
доказателства няма да сочим.
На основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството е образувано по ИМ от И. М. Д. от гр. Я., чрез
пълномощник – адв. Х.К. от АК- гр. Я. срещу „Авиа Тур“ ЕООД - гр. София.
С ИМ се твърди, че на 07.01.2020 г. ищцата е сключила с ответното
дружество договор за туристически пакет, с оглед пътуване до ***- ***, ***
и ***с начална дата на отпътуване - 17.06.2020 г. и крайна дата 22.06.2020 г. с
продължителност 6 дни.
Твърди се още, че на основание сключеният договор ищцата е превела на
ответният туроператор пълната сума от 2 288 лв.
На следващо място се твърди, че във връзка със създалата се ситуация
на „Ковид – 19“ на територията на Р Б. е настъпила отмяна на пътуването от
страна на туроператора.
Поддържа се, че с отмяна на пътуването същото е равностойно на
изявление за прекратяване на договора, поради което е отпаднало
основанието, за което се дължи заплатената от ищцата сума от 2288 лв.
Твърди се, включително и в съдебно заседание чрез процесуалния
представител на ищцата, че и към настоящия момент сумата не е
възстановена на ищцата.
Претендира се от съда да постанови решение, с което да бъде осъдено
ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 2288 лв.,
представляващи направени плащания по договор за туристически пакет
съгласно разпоредбата на закона за туризма от 07.01.2020 г. с дестинация
***-***, *** и ***, прекратен на 17.06.2020 г. поради непровеждане на
екскурзията, ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на
ИМ до окончателното изплащане на сумата.
2
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответното дружество.
В съдебно заседание не се явява законен или процесуален представител на
ответника.
Липсва направено изявление за гледане на делото в отсъствието на
ответника.
С оглед фактите, изложени в обстоятелствената част на ИМ и
формулирания въз основа на тях петитум, съдът намира, че е сезиран с
осъдителен иск с право осн. чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД.
Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищцата при условията на пълно и главно
доказване е да докаже, че престира на ответното дружество сумата от 2288
лв. на валидно правно основание, т.е. на договора за туристически пакет,
както и, че е налице прекратяване на този договор поради отмяна на
пътуването.
При условията на насрещно доказване в тежест на ответника е да докаже,
че има основание да задържи сумата от 2288 лв. ако твърди това.
Адв. К. – Искам само да добавя правната квалификация на чл.25 от
Закона за мерките и действията по време на извънредно положение обявено
с Решение на НС от 13.03.2020 г.
Възражение по доклада и разпределената доказателствена тежест нямам.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване на
доклада и възражения по неговата правна квалификация, както и по
разпределението на доказателствената тежест,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства,
както следва: пълномощно от 11.10.2021 г., зав. копие на договор за
туристиески пакет съгласно разпоредбите на Закона за туризма от 07.01.2020
3
г. ведно с туристическа програма, зав. копие на Стандартен формуляр за
предоставяне на информация във връзка с договори за туристически пакети в
случай, различни от тези, включени в Приложение № 1 към чл.82, ал.1, зав.
копие на резервация за *** за 17.06.2020 г. от дата 08.01.2020 г., зав. копие на
промяна на договор с „Авиа тур“ ЕООД от 07.01.2020 г. за екскурзия до *** –
***, *** и *** от 17.06.2020 г. от дата 16.04.2020 г., зав. копие на
кореспонденция по имейл от дата 21.05.2020 г., зав. копие на кореспонденция
по имейл от дата 21.05.2020 г., зав. копие на кореспонденция по имейл от
27.05.2020 г., зав. копие на кореспонденция по имейл от 17.06.2020 г., зав.
копие на кореспонденция по имейл от 30.06.2020 г., зав. копие на
кореспонденция по имейл от 24.03.2021 г., зав. копие на кореспонденция по
имейл от 26.03.2021 г., зав. копие на договор за пътуване на 17.06.2020 г. от
дата 22.06.2021 г., зав. копие на договор за пътуване на 17.06.2020 г. от дата
25.06.2021 г., зав. копие на договор за пътуване на 17.06.2020 г. от дата
22.06.2021 г. и зав. копие на АПС на „Авиа Тур“ ЕООД към дата 09.10.2021 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание от
ищцата сметка № *** г. – и № ***- общо 2 бр.
Адв. К. - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. К. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
4
решение, с което да осъдите ответника „Авиа Тур“ ЕООД да заплати на
доверителката ми И. М. Д. сумата от 2288 лв., представляваща направени
плащания по договор за туристически пакет съгласно Закона за туризма
сключен между страните на 07.01.2020 г., като същия е прекратен на
17.06.2020 г. поради непровеждане на екскурзията от изпълнителя по
договора.
С оглед разпоредбата на чл.25 от Закона за мерките и действията по
време на извънредни положения доверителката ми е изчакала една година за
възстановяване на процесната сума, но въпреки потвърждение на
изпълнителя, че ще престира доброволно към настоящия момент такова
изпълнение не е налице, поради което, моля да ни присъдите претендираната
сума, заедно със законната лихва, като ни присъдите и сторените в
обезпечителното производство разноски и в настоящото гражданско дело
разноски съгласно представен списък.
Моля в тази насока да постановите Вашият съдебен акт.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеният от ищцата списък по чл.80 от
ГПК.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона
месечен срок, а именно до 09.03.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5