О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………………/ …………………
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседA.е
на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия ЧОЛАКОВА
административно дело № 2084 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.
27, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/..
В проведеното открито съдебно
заседA.е на 22.10.2019 г. от страна на жалбоподателката А.И.Р. , чрез
процесуалния й представител, е направено искане за изслушване на детето А.Т.Р.
относно мнението й в кое семейство би се чувствала по-добре, дали в това ,в
което е настанена на Н. Н. Р. и С.Х.Р.или в семейството на нейните прародители И.Т.и
Д.Т.
По основателността на искането, съдът намира следното:
С арг. на чл.15,ал.1 от Закона за
закрила на детето, изслушването на детето е задължително в административното и
съдебното производство, когато е навършило десет години. Настоящият случай е
обхванат от хипотезата на чл.15,ал.2 от ЗЗДт, съгласно която, когато детето не е навършило 10-годишна
възраст, то може да бъде изслушано в зависимост от степента на неговото
развитие. Въпросът
дали да изслуша детето е предоставено на преценката на съда, като същата следва
да е основана на обективни критерии. Възрастта на детето не изключва неговото
интелектуално развитие и възможността му да отговори адекватно на поставените
въпроси, но разпитът му не е необходим за правилното изясняване на фактическата
обстановка и преценката за законосъобразността на оспорения акт. Предпоставки
за настаняването на дете в хипотезата на временни мерки в семейството на
роднини или близки , е годността на приемащия да гледа детето и изрично
изразеното му съгласие, а не мнението или желанието на настаненото малолетно лице.
Съдът намира, че разпитът на
детето няма да допринесе за правилното решаване на делото, поради което
искането на жалбоподателката за
изслушване на детето А.Т. Р. е неоснователно и следва да се отхвърли.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането
на А.И.Р. , чрез процесуалния й представител за изслушване на детето А. Т.Р. .
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните.
СЪДИЯ: