Споразумение по дело №131/2014 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 21
Дата: 27 февруари 2014 г. (в сила от 27 февруари 2014 г.)
Съдия: Милена Бориславова Рангелова
Дело: 20145300200131
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2014 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

№ 21

 

град Пловдив, 27.02.2014 год.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИАНА ТЕРЗИЙСКА

ПЛАМЕНА ТОНЕВА

 

 

Секретар: П.С.

Прокурор:  БОРИС МЕНДЕВ

сложи за разглеждане  НОХД № 131 по описа за 2014 година, докладвано от Председателя.

         На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

         Подсъдимият Г.Х.Х. се явява лично и с адвокат М.С. с пълномощно от досъдебното производство.

 

         ПРОКУРОРЪТ – ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

         АДВ. С. – ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

         СЪДЪТ

 

         О П Р Е Д Е Л И :

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         Сне се самоличността на подсъдимия:

         Г.Х.Х. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

         - Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК както и разпоредбите на глава 27 и 29 от НПК.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ- Разбрах си правата по НПК и правилата на диференцираните процедури, които ми разяснихте.

 

         ПРОКУРОРЪТ – В преговори сме със защитата за сключване на споразумение и моля да обявите почивка от половин час, за да Ви го представим.

 

         СЪДЪТ обяви почивка до 09:30 часа.

         Съдебното заседание продължава в 09:30 часа.

 

         ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да одобрите споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

         АДВ. С. – Моля да се одобри споразумението.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ -  Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Доброволно подписах споразумението, чийто последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.

 

         СЪДЪТ прие, че уговореното между страните по делото споразумение не противоречи на материалния и на процесуалния Наказателен закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да се одобри изцяло в представения пред съда вид. Ето защо и на основание  чл. 384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА споразумение от 27.02.2014 година, сключено между обвинението и защитата по НОХД № 131/2014г. по описа на ПОС за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както следва:

 

Подсъдимият Г.Х.Х. – роден на *** ***, жител и живущ ***, в момента в Затвора гр. П., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН-********** е извършил  престъпление  по чл.  354 а, ал.1, пр.1, алт. 4 от НК, както следва :

 

- На 22.10.2013 година в гр. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно 1 355 /хиляда триста петдесет и пет/ броя таблетки с лого „М” /Моторола/ от едната страна и разделителна линия от другата, с общо нето тегло 347,87 гр. /триста четиридесет и седем цяло и осемдесет и седем грама/, съдържащи 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с процентно съдържание 23,0 % тегловни на стойност 8 696,75 лв. /осем хиляди шестстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, съгласно Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 

За така извършеното престъпление от подсъдимия Г.Х.Х. престъпление по чл.  354 а, ал.1, пр.1, алт. 4 от НК следва да му се наложи наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се отложи за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизането в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

 

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнението на определеното наказание „лишаване от свобода”, следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Г.Х. е бил задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР, считано от 22.10.2013 година до влизането в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

 

На основание чл. 354 а, ал. 6 от НК предметът на престъплението – таблетките, съдържащи се в прозрачен полиетиленов плик запечатан с 3 бр. червен восъчен печат „НИКК-МВР” и надпис „обект № 13 /НАР-1070” и 2 бр. бар-кодове -  а именно 1281 броя останали след експертното изследване, с лого „М” /Моторола/ от едната страна и разделителна линия от другата, съдържащи 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с процентно съдържание  23,0 % тегловни, на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. С., следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел унищожаване, след влизането в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

 

Веществените доказателства - мъжко черно кожено яке с цип, марка „HESTOVRVІІO”; 1 брой хартиен плик с подписи на поемни лица, съдържащ  9 бр. смачкани къса алуминиево фолио и 4 бр. пластмасови празни опаковки от лекарства;  1 бр. червена на цвят полиетиленова чанта с надпис „ MONA LIZA”; 1 бр. цветна картонена кутия с надпис „SAMSUNG”; 1 бр. картонена кутия с надпис „SENDO STANDART” – на съхранение при І РУП гр. П. да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизането в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.  Х.Х. да заплати направените по делото разноски в размер на 532.44 /петстотин тридесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/ лева по сметка на ВСС, в полза на бюджета на Съдебната власт.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

 

Окръжна прокуратура гр.Пловдив      ПОДСЪДИМ: ......................

 

ПРОКУРОР: ……………...................      /Г.Х.Х./

/БОРИС  МЕНДЕВ/                            

      ЗАЩИТНИК: …………….......   

              /адв. М.С./

 

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                  2.

 

 

         Предвид на това, че съдът одобри споразумението за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение – отменена. Ето защо и на основание чл. 24 ал.3 от НПК

         СЪДЪТ

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 131/2014г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.Х.Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

         Определението не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в с.з.

         Заседанието се закри в 10:00 часа.

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                  2.

 

                                                                 СЕКРЕТАР: