П Р О Т О К О Л
2018г. ГР.БАЛЧИК
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На трети август през две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
СЕКРЕТАР: Миглена Йорданова
ПРОКУРОР: БЕЗ
Сложи за
разглеждане докладвано от съдия Галин Георгиев
АНХД № 138 по
описа на РС-Балчик за
2018 година.
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ. 271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА
И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.И.С. редовно призован не се явява, представлява се от адв. К.С. - ДАК
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОД на МВР ДОБРИЧ сектор „Пътна полиция“ редовно
призован не се явява
представител
НА ОСН.ЧЛ.272, АЛ.4 ОТ НПК, ПРЕДСЕДЕТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ВРЪЧЕНИ ЛИ СА ПРЕПИСИ И СЪОБЩЕНИЯ
ПО ЧЛ.254 И ЧЛ.255 ОТ НПК.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША
СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.С.: Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде.
СЪДЪТ, счита че не са налице проц.пречки по
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НА ОСН.ЧЛ.274 ОТ НПК, разясни на
страните правото им на отвод срещу състава на съда и секретаря.
АДВ.С. :
Нямам възражения по чл.274 НПК
СЪДЪТ счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва жалбата: Депозирана е жалба
от С.И.С.
ЕГН: ********** *** срещу ел.фиш серия К № 1857260, с което жалбоподателят моли съда ел.фиш да се отмени, като неправилен, необоснован и незаконосъобразен.
С разпореждане от 6.06.2018 г.
съдът е задължил страните в срок до първото съд.заседание да представят
доказателства за начина по който е подадена жалбата срещу процесния ел.фиш. В
тази връзка съдът докладва писмо вх.№ 2544/29.06.2018 г. от РУ на МВР
Балчик, писмо вх.№ 2669/11.07.2018 г. от ОД на МВР Сектор „Пътна полиция“ и
молба вх.№ 2340/15.6.2018 г. ведно с известие за доставяне на дата 3.05.2018 г.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА представените
писмени доказателства по делото: писмо от РУ на МВР Балчик рег.№ 240000-2296/04.6.2018 г.; становище от
началника на РУ на МВР Балчик; ел.фиш серия К № 1857260/13.12.2017 г.; разписка
за получен ЕФ от 17.4.2018 г., клип № 12933/13.12.2017 г. 15:13:37 ч.; приложение към преписка клип № 129333 радар №
558;писмо до РС Балчик рег.№ 466/20.1.2011 г.; протокол относно проведено
обучение на служител от РУ Балчик за работа с мобилна система за видеоконтрол
на нарушенията на правилата за движение тип TFR-1M от 14.08.2012 г.; удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835/24.2.2010 г.; докладна записка относно
извършена дейност по контрол на пътното движение от Н.К.за дата 13.12.2017 г.;
таблица № 1; талон от квитанция 162058/03.2010 г.; CD със запис на клип 12933, писмо
вх.№ 2544/29.06.2018 г. от РУ на МВР Балчик, писмо вх.№ 2669/11.07.2018 г. от
ОД на МВР Сектор „Пътна полиция“ и молба вх.№ 2340/15.6.2018 г. ведно с
известие за доставяне на дата 3.05.2018 г.
Съдът установи, че ел.фиш е
връчен на жалбоподателя на 17.04.2018 г. Видно от представените доказателства:
известие за доставяне на пратка както и писмена справка от сектор пътна полиция
жалбата е депозирана в деловодството на ОД на МВР Добрич на 3.05.2018 г.
Предвид разпоредбата на чл.
189, ал. 8 от ЗДвП съдът констатира, че жалбата е подадена след изтичане на 14 дневния срок.
Адв.С.: жалбата е подадена в
поделение на ОД МВР – РУ Балчик и заведена на същата дата – 30-ти. Считам, че
жалбата не е просрочена. В последствие е препратена към областна дирекция. 3.05.2018
г. е датата на получаване. Въпреки, че това не е меродавно, моля да имате
предвид, че на самата жалба съм изписал дата 30.4.2018 г.
СЪДЪТ смята, че жалбата е
просрочена, поради което се явява недопустима и в този смисъл съдебното
производство следва да бъде прекратено, като жалбата бъде оставена без
разглеждане.
Водим от гореизложеното и на осн
чл.63 ал.2 ЗАНН съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.И.С. ЕГН: **********
срещу ел.фиш серия К № 1857260 издаден от ОД на МВР Добрич като процесуално
недопустима поради просрочие на същата.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по АНХд № 138/2018 г. по описа на РС Балчик.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Административен съд Добрич в 7-дневен срок считано от днес
за жалбоподателя, и в 7 дневен срок считано от съобщението за адм.наказващият
орган.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: