П Р О Т О К О Л
04.11.2010г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На
четвърти ноември година
две хиляди и десета
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКЪР ИСКЪРОВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1.Н.П.
2.М.Р.
Секретар: Диана Пеева
Прокурор:Г.Д.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Искъров,
наказателно от общ характер дело №2462 по описа за 2010
година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият М.Б. М, редовно
уведомен, се явява лично доведен от органите на ОЗ „ОХрана” гр.Бургас.
Явява се адв. Е. – назначена за
служебен защитник на подсъдимия М. в досъдебното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид
необходимостта от задължителна адвокатска защита на подсъдимия, на основание
чл.26, ал.2 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Е. за служебен
защитник на подсъдимия М.Б.М. по НОХД № 2462/2010г. по описа на БРС.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор Д.
Явяват се свидетелите К.М.А., М.И.М.,
Д.Т.Т., П.Г.Ж., Т.Х.В., редовно уведомени.
Не се явява вещото лице А.И.М.,
редовно уведомен.
СЪДЪТ докладва постъпила в
деловодството на 01.11.2010г. молба от вещото лице М., с която уведомява съда,
че е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание, поради неотложни служебни
ангажименти.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по
реда на чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК, тъй като междувременно с подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство против подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв.Е.
да ме представлява по настоящото производство.
АДВ.Е.: Да
се даде ход на делото за одобряване на постигнатото споразумение в хода на
съдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:
Присъединявам се към становището на защитника ми.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното
уведомяване на страните и становището им по хода на делото, намира че в случая
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия както
следва:
М.Б.М.– ЕГН **********,***, постоянен
адрес ***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм
препис от обвинителния акт своевременно. Обвинението ми бе разяснено от
назначения ми служебен защитник. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: По реда на чл. 384, ал. 1, вр.
чл. 381 и сл. от НПК в хода на настоящото съдебно производство постигнахме
споразумение с подсъдимия и неговия
защитник в следния смисъл:
Подсъдимия М.Б. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.06.2010г. в гр.Бургас, на площад „Жени Патева” №2, без надлежно
разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество – 0.193 грама хероин, на стойност 9,65 лева,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин – 6,50%
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП.
Деянието е извършено от подсъдимия М.Б.М.при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
За така извършеното деяние, на подсъдимия М.Б.М. се
налага, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр.
чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, при приложение на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
Разноските по делото в размер на 36 /тридесет и шест/ лева на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат в тежест на подсъдимия М.Б. М.
Веществените доказателства по
делото – един брой полиетиленов плик съдържащ 4 броя найлончета и стикер, следва
да се отнемат в полза на Държавата.
От деянието няма причинени имуществени
вреди.
Моля, да одобрите споразумението. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след
одобряване на споразумението да прекратите производството по делото против
подсъдимия.
АДВ.Е.: Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б. М: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ М.Б. М /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Д. / /адв.А.Е./ /М. М/
СЪДЪТ намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на
изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.384, ал. 1, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение съгласно, което:
Подсъдимият М.Б. М – ЕГН **********,***, постоянен
адрес ***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.Бургас,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.06.2010г. в гр.Бургас, на площад „Жени Патева” №2, без надлежно
разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество – 0.193 грама хероин, на стойност 9,65 лева, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин – 6,50% - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Деянието е извършено от подсъдимия М.Б. М. при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
За така извършеното деяние НАЛАГА на подсъдимия М.Б. М., на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, при
приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален
СТРОГ режим.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Б. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 36 /тридесет и шест/ лева.
ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства по делото – един брой полиетиленов плик съдържащ 4
броя найлончета и стикер.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №2462/2010г.
по описа на БРС водено против подсъдимия М.Б. М.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
След одобряване на
споразумението, съдът се произнесе по взетата по отношение на обвиняемия М.Б. М.
мярка за неотклонение „Подписка”, като предвид прекратяване на наказателното
производство против М., намира че същата следва отменена.
Мотивиран от горното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
М.Б. М., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
СЪДИЯ: Искър
Искъров
Съдебни
заседатели: 1.Н.П.
2.М.Р.
СЕКРЕТАР:Диана
Пеева
Вярно с оригинала.
Секретар: Диана Пеева