П
Р О Т О К О Л
гр.
РУСЕ, 13.11.2017 г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на тринадесети ноември през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при
участието на секретар Ю. О.
и прокурора ГЕОРГИ МАНОЛОВ
сложи за разглеждане НОХД № 2261
по описа за 2017 год., докладвано от Председателя на състава.
На именното
повикване в 13,45 ч.се
явиха:
РРП – редовно призована се представлява
от прокурор ГЕОРГИ
МАНОЛОВ
Обвиняемият А.А.А. - редовно
призован, се явява лично и с адв. П. П. - РАК, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита
страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. П. -
Да се даде ход на делото.
Обв. А.А.А. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са
налице отрицателни процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
А.А.А. - роден на *** ***, ЕГН **********,
български гражданин с ромска етническа принадлежност, неженен, осъждан, начално
образование, постоянен адрес:***
На основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за отвод.
Адв. П.: Нямам искане за отвод.
Обв. А.А.А.: Нямам искане за
отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Георги Манолов при РРП и защитника на обвиняемия А.А.А. – адв. П.П..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча доказателства.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. А.А.А. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че
депозираното споразумение не съдържа съгласие чл. 381 ал.5 т.6 от НПК , а
именно на кого да се възложат разноските по делото дава възможност на страните
да изразят становище по този въпрос .
ПРОКУРОР: Разноските по делото в
размер на 38.18 лв. следва да се възложат на обв. А.А.А..
Адв. П. - Съгласни
сме.
Обв. А.А.А. - Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обв.
А.А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като взе предвид
становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния
протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият А.А.А., ЕГН**********, роден на ***г***, български
гражданин, жив. ***,с начално образование, безработен, неженен, осъждан, се признава
за виновен в това, че:
На 23.10.2017 г. в гр. Ветово, обл.Русе, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка "Опел Корса", с рег.номер Р
7558 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 0.81 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество
от водачите на моторни превозни средства, след като е осъден с влязла в сила
присъда-Споразумение №429/27.10.2015г. по НОХД №1842/2015 г. по описа на
Районен съд - гр.Русе, влязла в законна сила на 27.10.2015 г., за деяние по чл.
3436 ал.1 от НК
Престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
На основание чл. 381, ал. З от НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обв. А.А.А., ЕГН ********** престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, на основание чл. 55,ал.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА..
На основание чл.55,ал.2 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 400.00лв..
На основание чл.343г вр. чл.343б от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА "
На основание чл. 57,ал.1 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване
от свобода да се изтърпи при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.59,ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
"Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обвиняемият А.А.А.,
ЕГН ********** е бил "ЗАДЪРЖАН ДО ДОВЕЖДАНЕТО МУ ПРЕД СЪДА" за 72
часа по настоящото дело,считано от 31.10.2017г. и с мярка „Задържане под
стража" взета с Определение №961/01.11.2017г. по ЧНД №2203/2017г. по описа
на РРС до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59,ал.4 от НК се приспада при изпълнение на
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" времето, през което
лицето е било лишено по административен ред от възможността на упражнява това
право,считано от 23.10.2017г.
Разноските
по делото в размер на 38.18 лв. се възлагат на обв. А.А.А..
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК.
Доказателствата остават към делото.
Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. А.А.А., ЕГН ********** по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. /
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ А.А. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Георги Манолов и защитника на
обвиняемия А.А.А. – адв. П.П. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на
материалния закон с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието и същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна
степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно
отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между
адв. П.П. – в качеството му на защитник на обвиняемия А.А.А. и прокурор Георги
Манолов от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр.
чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. А.А.А., ЕГН ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.
24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 2261 по описа на РРС
за 2017 година поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на
обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: