№ 23799
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110114866 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от И. Г. И., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, съдебен
адрес: АДРЕС, чрез адв. И. Н. срещу „ФИРМА“ ЕАД, с ЕИК:**********, със седалище и
адрес на управление: АДРЕС представлявано от АСА. Исковата молба е редовна, а
предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2024 г. от
11:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от И. Г. И., ЕГН **********, с адрес:
АДРЕС, съдебен адрес: АДРЕС, чрез адв. И. Н. срещу „ФИРМА“ ЕАД, с ЕИК:**********,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от АСА, с която се иска да
бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумата от 164.22
лева, представляваща ½ от сумата по изпълнителен лист от 06.10.2023г., издаден въз
основа на Решение по г.д. № *****/2017г. на 49-ти състав на СРС, влязло в сила на
20.07.2018г /1/2 от сумите: 288,07 лева, разноски в исковото производство, както и сумата
от 40.37 лева, разноски в заповедното производство/, въз основа на който изпълнителен
лист е образувано изпълнително дело №2023****0404813 на ЧСИ МБ поради
обстоятелството, че сумата е погасена по давност.
Твърди се, че спрямо наследодателя на ищеца - Г И С е било проведено производство,
което е завършило с влизане в сила на Решение на 20.07.2018г. На 06.10.2023г.било
образувано изпълнително дело - №2023****0404813 на ЧСИ МБ. Поддържа се, че на
15.01.2024г. била издадена покана за доброволно изпълнение с изх. № 2351/15.01.2024г. с
което ищеца е уведомен за образуването на изпълнителното дело, като се изискват 1/2 от
1
дължимите по изпълнителния лист суми.
Твърди се, че изпълнителното производство е образувано след изтичането на
погасителната давност, а и самият изпълнителн лист е издаден след изтичането на
погасителната давност.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Сочи се, че с молба
вх. № 49385 от 25.10.2023г., депозирана от „ФИРМА“ ЕАД, е образувано изпълнително дело
№ 2023****0404813 по описа на ЧСИ МБ, рег. № **** към КЧСИ, като същевременно е
извършено упълномощаване на съдебния изпълнител с правомощията по чл. 18 ЗЧСИ.
Поддържа се, че с образуване на изпълнителното производство е установено, че длъжникът
по изпълнителния лист е починал вследствие на което съдебният изпълнител е предприел
действия по конституиране на наследниците му, въз основа на което по изпълнителното
производство са конституирани ищецът в настоящото производство и трето за
производството лице - КГС
Твърди се, че ответното дружество - взискател по изпълнителното дело е подавало
регулярно молби за извършване на актуално имуществено проучване и налагане на
съответните обезпечителни мерки, а именно запор на трудово възнаграждение/пенсия, както
и извършването на опис и оценка на движими вещи и запор върху откритите банкови
сметки на длъжницата.
Сочи се и, че поради обявеното извънредно положение на територията на Република Б
и съгласно Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, изменен с
Държавен вестник бр. 34 от 09.04.2020г., за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на
извънредното положение на 20.05.2020г. спират да текат определени изрично посочени
срокове. Един от тези законоустановени срокове е срокът на погасителната давност.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело №
№2023****0404813 на ЧСИ МБ, както и началния момент на погасителната давност, а в
тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ МБ в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2023****0404813.
ДА СЕ ИЗИСКА гр. д. № *****/2017г. по описа на СРС, 49 състав.
2
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3