П Р О Т О К О Л
16.06.2020 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 337 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 13,30 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО –редовно призована - явява се прокурор Димитър
Димитров.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.К. –редовно
призован
СВИДЕТЕЛЯТ П.Н.К.- явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.Н.- явява се лично.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.А.К. - роден на ***
***,с адрес за призоваване в страната: с.Р., ****,*****, ****,******,******,
ЕГН **********. Получил съм
препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 3
дни.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.Н.К.-** г., ****,*****,******,****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.Н.- ** г., *****,******,******, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК,
след което същите се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 от НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, да се
даде ход на съдебното следствие.
Подсъдимият - Нямам искания по доказателствата, да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е
образувано по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП –
Карлово срещу подсъдимия А.А.К. за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, извършено на 31.05.2020г. в с.
К., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по
обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на
съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият А.А.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Предната вечер бях на бал, почерпих се и на сутринта станах в 05.00 ч.
да берем рози, явно не ми се е разградил алкохола, по принцип не пия.
Съжалявам. Други обяснения няма да давам. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми се
назначи служебен такъв.
Прокурорът- Моля да се назначи служебен защитник на
подсъдимия и да ни дадете възможност да
обсъдим и евентуално да сключим споразумение. Моля да освободите свидетелите.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи
споразумение с прокуратурата СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане
до Адвокатска колегия - П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимия Д. П. М., за сключване на споразумение.
Свидетелите се
освободиха.
Заседанието прекъсва в 13,40 часа с оглед
осигуряване на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 13,50 часа.
В залата се явява адв. А.Ц.,*** с оглед
назначаването й като служебен защитник на подсъдимия А.А.К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. А.Ц. да ми бъде
назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
АДВ. Ц.: Запознах се с делото, готова съм да
поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А.Ц.Ц.
за служебен защитник на подсъдимия А.А.К..
Прекъсна се съдебното заседание в
13,55 часа, с оглед предоставяне на възможност на страните за обсъждане на
споразумение.
Продължава съдебното заседание в 14,05
часа.
Прокурорът - Г-жо съдия, с подсъдимия
и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза,
което представям и моля да одобрите.
Адв. Ц. - Постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият А.А.К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП
Карлово, представлявана от прокурор Димитър
Димитров, от една страна и от друга – подсъдимият по НОХД
№ 337/2020 г. А.А.К., ЕГН ********** *** и защитника му
– адв. А.Ц. ***, за решаване
на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.К.
- роден на *** ***,с адрес за призоваване в
страната: с.Р., обл. П., ул*****,
****,******,******,******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :
на 31.05.2020г. в с.К., обл.П. е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“,модел
“Голф“, с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно-1,25 на хиляда,установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с
фабричен №ARDM 0250, поради което и на основание чл. 343б,
ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г
от НК във вр. с чл. 343б,
ал.1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ ЛИШАВА
подсъдимия А.А.К. от правото да управлява МПС за срок
от 6 месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият А.А.К.
е бил лишен от правото да управлява МПС с АУАН серия GA бл.№ 158837/31.05.2020 г., считано от
31.05.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени щети.
Веществените доказателства: няма
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият
А.А.К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 337/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Карлово, І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.А.К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна
жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ