№ 50
гр. Каварна, 22.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20213240100130 по описа за 2021 година
Предявен е от „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „Д.И. И СЪДРУЖНИЦИ”,
действащо чрез пълномощника адв. Д.И., срещу Ф. П. Н., ЕГН **********,
иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът основава исковата си претенция на следните обстоятелства: На
14.07.2016 г. около 17.00 ч. в гр. Каварна, ул. „****”, посока от плажа към
центъра на града е реализирано ПТП, при което л.а. марка „Пежо 206” с рег.
№ ТХ ****, управляван от Ф. П. Н. е ударил велосипедиста Е.Д.. Съгласно
констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 7/20.10.2016 г. и
Споразумение по НОХД № 39/2019 г. по описа на РС Каварна, причина за
настъпване на произшествието е виновното поведение на водача Ф. П. Н.,
който е управлявал л.а. марка „Пежо 206”, с рег. № ТХ **** под въздействие
на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта 3,02 промила, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза. Към датата на възникване
на инцидента л.а. е бил застрахован при „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ”
ЕАД по автомобилна застраховка „Гражданска отговорност” със
застрахователна полица № BG/06/116001903813/12.06.2016 г. Въз основа на
подадена от Е.Д. покана с вх. № 94-Г-81/16.07.2018 г. в застрахователното
дружество била образувана преписка по щета № 43072951800164, по която
1
застрахователната комисия при ЦУ на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД му е
определила обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв.
Сумата е била изплатена на Е.Д. с платежно нареждане от 01.08.2018 г. Във
връзка са изплатеното застрахователно обезщетение от страна на „ДЗИ-Общо
застраховане” ЕАД, до ответника Ф.Н. е била изпратена регресна покана за
доброволно изплащане на сумата от 20 015 лв., включваща изплатената щета
и стойността на ликвидационните разходи в размер на 15.00 лева, получена от
същия на 20.09.2018 г. Поради незаплащане на сумата ищецът предявява
спрямо ответника иск, за осъждането му да заплати на застрахователното
дружество сумата от 5000 лв., представляваща частичен иск от общо
дължимата сума от 20 015 лв., представляваща регресно вземане за платеното
обезщетение за неимуществени вреди на Е.Д., причинени от застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност” водач на л.а. марка Пежо 206, с рег. №
ТХ **** НХ, ведно със законната лихва считано от подаване на исковата
молба, до окончателното заплащане на сумата.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба.
Съдът, след като прецени исканията и доводите на страните и събраните
по делото доказателства, намери за установено следното:
От приетия като доказателство по делото констативен протокол за ПТП с
пострадали лица се установява, че на 14.07.2016 г. около 17.15 ч. в гр.
Каварна по ул. „****” на около 500 м. след комплекс „Лазур”, лек автомобил
Пежо 206 с рег. № ТХ ****, управляван от Ф. П. Н. застига и блъска отзад
движещия се в дясно по пътното платно велосипедист Е.. Т. Д.. При
направеното тестване на водача на автомобила с техническо средство е
установено наличие на алкохол в издишвания въздух 2,84 на хиляда, взета е
кръвна проба. В констативния протокол е посочено, че при настъпилото ПТП
Е.Д. е получил контузия на мозъка, фрактура на черепа дясна темпорална
кост. От констативния протокол за ПТП се установява още, че водачът на л. а.
марка Пежо 206 с рег. № ТХ **** е имал действаща застраховка "Гражданска
отговорност", валидна до 12.07.2017г.
Установява се от представените писмени доказателства: заявление вх. 94-
Г-81/16.07.2018 г., етапна епикриза от 18.07.2016 г. изд. от МБАЛ –Добрич
АД, епикриза с дата 26.07.2016 г. изд. от Клиника по неврохирургия при
2
МБАЛ „Света Марина – Варна АД, регистрационен картон по
застрахователна полица № BG/06/116001903813/12.07.2016 г., протокол №
214/18.07.2018 г., ликвидационен акт по щета № 43072951800164/30.07.2018
г., че пострадалият Е.Д. е поискал от ДЗИ ОЗ да му бъде изплатено
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на
възникналото ПТП с негово участие, което заявление след извършеното
изследване на представените документи, при отчитане характера и степента
на уврежданията, възрастта на увреденото лице, действително претърпените
болки, проведеното лечение, обстоятелствата при които е настъпило ПТП и
съобразно установената застрахователна и съдебна практика при определяне
на обезщетения за аналогични увреждания и установения критерий за
справедливост, от застрахователната медицинска комисия на ЦУ на ДЗИ – ОЗ
ЕАД е определено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000
лв. След сключено на 24.07.2018 г. споразумение между ДЗИ ОЗ ЕАД и Е..
Т. Д., с преводно нареждане за кредитен превод от дата 01.08.2018 г. на
увреденото лице е заплатена сума в размер на 20 000 лв.
С регресна покана изх. № 92-2950/12.09.2018 г. относно щета №
43072951800164 изпратена до Ф. П. Н., същият е поканен да възстанови
изплатеното на пострадалото лице застрахователно обезщетение в размер на
20000 лв. и 15.00 лв. ликвидационни разноски. По делото липсват
доказателства относно връчването на регресната покана, но от подаденото от
Ф. П. Н. възражение рег. № 92-2950/01.10.2018 г. се установява, че същият е
получил регресната покана и е възразил срещу дължимостта на посоченото в
нея обезщетение .
Със споразумение № 18/03.05.2019 г., сключено по НОХД № 39/2019 г.
по описана РС Каварна, подсъдимият Ф. П. Н. се е признал за виновен за
това, че на 14.07.2016 г. в гр. Каварна, по ул. „****”, при управление на лек
автомобил Пежо 206 с рег. № ТХ ****, е нарушил правилата за движение по
пътищата в резултат на което по непредпазливост е причинил средна телесна
повреда на Е.. Т. Д., като деянието е извършено в пияно състояние – с
концентрация на алкохол в кръвта 3,02 промила, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза № 1124/15.07.2016 г., поради което
му е наложено наказание 1 г. лишаване от свобода, изтърпяването на което е
отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години и е лишен от право да
управлява МПС за срок от 1 г. и 2 м.
3
Установява се от изготвената по делото САТЕ, че процесното ПТП е
настъпило при дневна светлина и суха пътна настилка. Няма данни за
препятствия по пътя, които да са ограничили видимостта на водача на лекия
автомобил. От назначената по досъдебното производство автотехническа
експертиза е установено, че при конкретните пътни условия и при скорост 50
км./час, дължината на опасната зона, за лек автомобил от вида на
управлявания от Ф.Н., е 33 метра. Експертизата е констатирала също, че
водачът на лекия автомобил се е движел със скорост 65,20 км./час, при която
скорост опасната зона е с дължина 76 метра. Той е имал възможност да
избегне настъпването на ПТП като се изнесе в лявата пътна лента и
заобиколи велосипедиста. На база на анализираните доказателства вещото
лице е достигнало до извода, че водачът на лекия автомобил е можел да
предотврати настъпването на пътно-транспортното произшествие.
От заключението на вещото лице по допуснатата СМЕ, Д- р Д. Д., прието
от съда като компетентно изготвено и неоспорено от страните се установява,
че съгласно представената по делото медицинска документация, на 14.07.2016
г. в резултат на ПТП като велосипедист Е.. Т. Д. е получил черепномозъчна
травма – счупване на черепа в дясната слепоочна част, контузия на мозъка,
кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, счупване на вътрешния глезен на
лявата глезенна става, ожулвания в областта на лицето, дясната раменна
област. Описаните травматични увреждания са резултат на удари с или върху
твърди, тъпи предмети реализирани в областта на главата, дясното рамо и
левия долен крайник. Контузията на мозъка и кръвоизливът под меките
мозъчни обвивки са обусловили разстройство на здравето временно опасно за
живота. Счупването в областта на вътрешния глезен на лявата глезенна става
е обусловило трайно затруднение в движението на левия долен крайник за
период не по-малко от 2 месеца, при благоприятно протичане на
оздравителния процес. В своята съвкупност останалите описани травматични
увреждания са обусловили временно разстройство на здравето неопасно за
живота.
Въз основа на гореизложената фактическа обстановка, съдът констатира
следното от правна страна:
Съгласно редакцията на чл. 500 КЗ към правнорелевантния момент,
застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от
4
застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато
виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е
извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е
управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с
концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под
въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да
се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици
или други упойващи вещества.
По безспорен начин в процеса бяха установени следните обстоятелства, а
именно че на 14.07.2016 г. в гр. Каварна, по ул. „****”, при управление на лек
автомобил Пежо 206 с рег. № ТХ ****, Ф. П. Н. е нарушил правилата за
движение по пътищата в резултат на което по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на Е.. Т. Д., като деянието е извършено в пияно
състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 3,02 промила, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 1124/15.07.2016 г. Към
датата на възникване на инцидента л.а. Пежо 206 с рег. № ТХ **** е бил
застрахован при „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД по автомобилна
застраховка „Гражданска отговорност” със застрахователна полица №
BG/06/116001903813/12.06.2016 г. Въз основа на подадено от Е.Д. заявение с
вх. № 94-Г-81/16.07.2018 г. в застрахователното дружество била образувана
преписка по щета № 43072951800164, по която застрахователната комисия
при ЦУ на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД му е определила обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 20 000 лв. Сумата е била изплатена на Е.Д.
с платежно нареждане от 01.08.2018 г.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установява
механизма на настъпване на ПТП и виновността на водача, настоящ
ответника, както и че настъпилите увреждания на Е.. Т. Д. се намират в
причинна връзка с реализираното ПТП. В константната съдебна практика се
приема, че протоколът за ПТП, съставен от длъжностно лице в кръга на
служебните му задължения представлява официален документ по смисъла на
чл. 179 от ГПК, ползващ се с обвързваща формална доказателствена сила
относно авторството на материализираното в него изявление, както и с
материална доказателствена сила относно самото удостоверително изявление.
Протоколът за ПТП е съставен след посещение на мястото на произшествието
от служител при РУ Каварна непосредствено след инцидента като от него се
5
установява, че на 14.07.2016 г. около 17.15 ч. в гр. Каварна по ул. „****” на
около 500 м. след комплекс „Лазур”, лек автомобил Пежо 206 с рег. № ТХ
****, управляван от Ф. П. Н. застига и блъска отзад движещия се в дясно по
пътното платно велосипедист Е.. Т. Д.. При направеното тестване на водача
на автомобила с техническо средство е установено наличие на алкохол в
издишвания въздух 2,84 на хиляда, взета е кръвна проба. Ответникът, на
който се противопоставя този протокол, може на основание чл. 193 ГПК в
срока за отговор на исковата молба, да оспори истинността му, като заяви, че
той е неавтентичен или че е неверен. В случай, че не го направи той губи
възможността да стори това по-късно, аргумент от чл. 133 ГПК. Такова
оспорване от страна на ответника Ф.Н. в настоящото производство не е
направено. Поради обстоятелството, че не е оспорена материалната
доказателствена стойност на протокола за ПТП, същата не е оборена, тя
следва да бъде зачетена. В този смисъл е и практиката на ВКС, обективирана
в решение № 24 от 10.03.2011 г. по т. д. № 444/2010 г. на Върховен
касационен съд, решение № 85/28.05.2009 г. по т. д. № 768/2008 г., в решение
№ 711/22.10.2008 г. по т. д. № 395/2008 г., решение № 98 от 25.06.2012 г. по
търг. д. № 750/2011 г. на Върховен касационен съд и др. От същия се
установява, че към датата на ПТП е налице валидно действащо
застрахователно правоотношение между делинквента и застрахователя,
настоящ ищец, както и че ответникът е управлявал МПС след употреба на
алкохол над допустимата норма.
С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва
в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на
платеното обезщетение. По делото безспорно се доказва извършеното
плащане от страна на застрахователя на пострадалото лице на 01.08.2018 г. на
дължимите суми, представляващи обезщетение за причинените вреди. От
представените писмени доказателства се установява размера на извършеното
плащане, което възлиза на 20 000 лева.
Следователно предявеният иск е доказан по основание и размер, като
следва да бъде уважен. Основателно се явява и искането за присъждане на
законната лихва върху дължимата сума считано от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането.
По отношение на разноските:
6
Поискано е присъждане на сторените в производството разноски от
страна на ищеца, който претендира заплащането на държавни такси в размер
на 205,00 лева, депозит за САТЕ в размер на 270.00 лв., депозит СМЕ в
размер на 200.00 лв., депозит за свидетел в размер на 10.00 лв., както и
адвокатско възнаграждение в размер на 696,00 лева с ДДС. Предвид
уважаване на исковата претенция в цялост искането за присъждане на
сторените в производството разноски се явява основателно, поради което в
тежест на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 1381,00 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ф. П. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, ул. „****” № 8,
вх. Б, ап. 10, ДА ЗАПЛАТИ НА „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Триадица, бул. „Витоша” № 89Б, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ,
сумата от 5000,00 лв. (пет хиляди лева), представляваща частичен иск от
общо дължима сума от 20015,00 лв., представляваща регресно вземане за
платено обезщетение за неимуществени вреди на Е.. Т. Д., причинени от
застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” водач на л.а. марка
Пежо 206, с рег. № ТХ **** НХ, ведно със законната лихва считано от
22.03.2021 г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Ф. П. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, ул. „****” № 8,
вх. Б, ап. 10, да заплати на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица,
бул. „Витоша” № 89Б, сумата от 1381,00 лв. (хиляда триста осемдесет и един
лева), представляваща сторени в исковото производство разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК
УКАЗВА на Ф. П. Н., ЕГН **********, че може да заплати присъдените
в полза на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК ********* суми по
тяхна банкова сметка в ОББ АД, BUIBBGSF, BG94UBBS88881000290544, с
титуляр „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено
7
и обявено.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
8