№ 15896
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110117594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Д. Х. – редовно и своевременно призован за днешното
съдебно заседание. Не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Д. – редовно и своевременно призован за днешното
съдебно заседание. Не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определението от 21.04.2023 г., в което се съдържа проект
за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба-становище, с входящ номер от 15.05.2023
г. от особения представител на ответника М. Д., в която същияt сочи, че няма
възражения по изготвения проект за доклад. Прави искане за изготвяне на
справка в Национална база данни население.
ДОКЛАДВА изготвената в тази връзка справка, съгласно която са налице
данни за сключен втори по ред брак.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по доклада. Да се
1
приеме становището на колегата. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определението от 21.04.2023 г., със след допълнение, което отчита данните от
служебно изготвената справка в Национална база данни население:
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за това, че към датата на
придобиване на делбения недвижим имот, с представения по делото
нотариален акт от 15.03.2013 г., съделителката М. Г. Д. не е била в
граждански брак.
ПРИЕМА като доказателство по делото служебно изготвената справка по
реда на Наредба № 14.
АДВ. С.: Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се
снабдим с друго такова, от което се установи датата на сключване и датата на
прекратяване на първия граждански брак на М. Г. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на процесуални представител на ищеца поисканото
съдебно удостоверение след представяне на надлежен проект на същото и
документ за платена държавна такса в размер на 5 лева.
В 10:37 ч., в залата влиза процесуалният представител на ответника, адв.
Г. Г., като съдът запозна същия с извършените в негово отсъствие
процесуални действия.
АДВ. Г.: Както съм посочил в молбата-становище, също считам че това
обстоятелство е съществено за постановяване на правилно решение по делото.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че за обезпечаване възможността на ищцовата страна да
ангажира доказателства въз основа на издаденото съдебно удостоверение,
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 11:00 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.
2
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3