№ 514
гр. Благоевград, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна А.а
Членове:Росица Бункова
Петър П.
като разгледа докладваното от Татяна А.а Въззивно частно наказателно дело
№ 20221200600818 по описа за 2022 година
Делото е образувано по повод депозирана жалба от защитника на В. Д.
срещу Определение № 65/20.06.2022г. по НОХД № 76/2022г. по описа на
ГДРС, с което е била върната жалбата му срещу Определение от 06.06.2022г.
по същото дело, с което е оставено без уважение искането му за прекратяване
на съдебното производство и връщането му на прокурора.
В обжалваното определение Районният съд е приел, че жалбата е
просрочена, тъй като е било депозирана след законоустановения 7- дневен
срок. Сочи се, че била депозирана на 16.06.2022г. по електронен път, а
седмодневният срок изтичал преди това.
В жалбата се изтъкват съображения за неправилност и
незаконосъобразност, с доводи, че жалбата срещу определението по чл. 248
от НПК, с което било оставено без уважение искането за прекратяване на
съдебното производство не била депозирана на 16.06.2022г., както е приел
районния съд, а на 15.06.222г., датата на изпращане по електронната поща на
подписаната с КЕП на защитника жалба. Отделно от това се настоява, че
срокът за обжалване започвал да тече не на 06.06.2022г., когато се е провело
заседанието, в което съдът е постановил определението, а от 08.06.2022г.,
датата на която протоколът бил изготвен и обявен в деловодната програма.
Изтъква се, че поради тази причина и намек, че съдът не е обявявал датата, от
която започва да тече срокът за обжалване, депозирането й на 15.06.2022г.
1
било в срок и липсвали основания за връщането й на подателя.
Въззивният съд, като разгледа жалбата, мотивите на първостепенния съд и
доказателствата по делото приема, че жалбата е допустима- подадена е в срок
и от надлежната страна, а разгледана по същество приема за неоснователна. В
тази връзка приема, че в проведеното съдебно заседание по делото, съдът
недвусмислено е указал, срока и началният момент, от който започва да тече,
а именно обявил е, че определението, с което е оставил без уважение искането
на защитата за прекратяване на съдебното производство, подлежи на
обжалване в 7 дневен срок от днес- т.е. от датата на съдебното заседание.
Този срок между впрочем следва нормата на чл. 249 ал. 3 от НПК
предвиждаща обжалване на акта по реда на глава 22 от НПК. Според
разпоредбата на чл. 341 ал.2 от НПК определенията, за които е изрично е
предвидено / както е в случая/ подлежат на обжалване с частна жалба и
протест в 7 дневен срок от постановяването им / по чл. 342 ал.1 от НПК/, а
постановените в закрито заседание от съобщението. В конкретния случай
заседанието е било открито и публично и за актовете подлежащи на
обжалване, срокът започва да тече на следващия ден от деня на публичното
им известяване, съгласно нормата на чл. 183 ал.2 от НПК. За срочността е без
значение датата на изготвяне на съдебния протокол, който се съставя
съгласно изискванията на 311 ал.2 от НПК и чл. 55 ал.1 от ПАС. В този
аспект въззивният съд приема, че седмодневният срок за обжалване на
определението на съда от съдебното заседание проведено на 06.06.2022г. е
изтекъл на 13.06.2022г., следователно жалбата/, която неправилно е приета за
депозирана на 16.0.6.2022г., последната е изпратена на електронна поща на
15.06.2022г., както е посочил жалещия се/ е просрочена . От фактологията по
случая безусловно се установява, че определението на районния съд, с което е
върнал частната жалба, като просрочена е правилно и законно.
Мотивиран от изложеното и като съобрази, че в рамките на конкретната
процедура няма процесуална възможност въззивния съд за се произнесе по
съществото на жалбата срещу определението, с което е отказано връщане на
делото на прокурора и прекратяване на съдебното производство, БлОС в
настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 65/20.06.2022г. по НОХД № 76/2022г. по
описа на ГДРС.
Определението на съда е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3