Определение по дело №519/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260110
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Вяра Атанасова Атанасова
Дело: 20201450200519
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

Година

2020

 

Град

Мездра

Мездренски районен

съд

 

ІІ-ри наказателен

състав

На

шестнадесети декември  

 

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

                      Председател

ВЯРА АТАНАСОВА

Секретар

Н.Н.

 

Прокурор                                                                      

И.М

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия Атанасова

НЧ

дело номер

519

по описа за

2020

година

На именното повикване в  

14.30

часа се явиха:

 

За РП-Мездра прокурор М.

Лицето се явява лично и със служебния си защитник адвокат Н.П. от ВрАК.

Вещото лице, уведомено от предходното с.з., налице. От същото е постъпило заключение по назначената съдебно-психиатрична експертиза.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Д-Р П.И.К. – със снета самоличност от предходното с.з.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 НК и същото обеща да даде вярно заключение.

По реда на чл.282 ал.1 НПК се прочете заключението по съдебно-психиатричната експертиза.

ПСИХИАТЪР Д-Р П.К.: Представила съм СПЕ в писмен вид, която изцяло поддържам. Освидетелствуваният Н.Й.Д. се води на учет в Център за психично здраве /ЦПЗ/ – В. Същият страда от психично заболяване “Лека умствена изостаналост“, което в това състояние не попада в нито едно от заболяванията, посочени в чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от ЗЗ. Към настоящия момент е спокоен, апсихотичен. При лицето е налице психическа годност да изразява информирано съгласие за лечение. Считам че в състоянието, в което се намира Н.Д. не е опасен за себе си и за околните и няма необходимост от задължително лечение. В това състояние, което е в момента дори и да има асоциално поведение, той разбира свойството и значението на деянието си и може да се ръководи постъпките си.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ.П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвено от вещото лице д-р П.К..

ПРИСЪЖДА възнаграждение на вещото лице д-р П.К. в размер на 350 лева, платими от бюджета на РС-Мездра.

ПРОКУРОР: С оглед така изложеното от вещото лице и заключението на СПЕ, намирам, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради което не поддържам направеното от РП-Мездра предложение за настаняване на задължително лечение на лицето Н.Д., защото лицето страда от заболяване, което не попада в списъка от чл.146 ал.1 т.1 и т.2 ЗЗ.

АДВ.П.: На основание приетата СПЕ от вещото лице, от която е видно, че лицето не страда от заболявания от чл.146 ал.1 т.1 и т.2 ЗЗ, моля да прекратите производството.

Съдът, след като изслуша становищата на прокурора и защитника, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като не са налице обстоятелствата по чл.155 от Закона за здравето. Въпросната разпоредба предвижда за задължително настаняване и лечение да бъдат настанени лицата, които поради заболяванията, очертани в чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето, могат да извършат престъпление, представляващо опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно тяхното здраве. От заключението на СПЕ и разпита на вещото лице д-р К., проведен в днешното с.з. се установи по безспорен начин, че  лицето страда от психично заболяване лека умствена изостаналост, което не попада в заболяванията посочени в чл.146 ал.1 т.1 и т.2 ЗЗ. Същевременно състоянието, в което лицето се намира към настоящия момент не е такова, което позволява да се приеме, че е налице основание за приложение на чл.155 от ЗЗ. Както  в заключението, така и от разпита на вещото лице днес стана ясно, че към момента Н.Й.Д. е спокоен, апсихотичен, и е налице психическа годност у същия да изразява информирано съгласие за лечение. Същият не е опасен за себе си, за близките си и за околните и в състоянието, в което се намира, липсват предпоставки да извърши престъпление. Ето защо настоящия състав счита, че изискванията на чл.155 от ЗЗ не са изпълнени и по тази причина производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.159 ал.4 ЗЗ, производството по НЧД № 519/2020 г. по описа на РС-Мездра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред ВрОС в 3-дневен срок от днес.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14,50 часа.

 

 

 

 

                                                                        Районен съдия:

 

 

                                       

                                       Секретар: