№ 50
гр. Пазарджик, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102928 по описа за 2022 година
взе предвид: Производството е образувано по иск, предявен от Б. Л. Т. от гр. С. срещу
Областна дирекция на МВР - Пазарджик за осъждането на дирекцията да му заплати сумата
10,90 лв., представляваща имуществени вреди от неправомерно образувано срещу него
изпълнително производство - такси по левови преводи, наредени от съдебния изпълнител по
изпълнително производство срещу него с взискател ответната ОД на МВР, вземането по
което било вече платено доброволно от ищеца.
Не е постъпил отговор от ответника.
Искът е с правно основание чл. 49 от ЗЗД и е подсъден на районния съд, доколкото не става
дума за вреди от административна дейност.
Фактическата обстановка не е спорна, а от правна страна по настоящия иск изцяло важат
мотивите, които същият състав е изложил в решение № 779/13.07.2022 г., постановено
между същите страни по гр. дело 477/2022 г. на Пазарджишкия районен съд. Удържането на
сумата 10.90 лв. от страна на банката, при която е сметката, е резултат от принудително
изпълнение, предприето от ответника, след като изпълняваното задължение вече е било
доброволно заплатено, но ответникът поради недостатъчно добра организация на дейността
си не е бил взел това предвид.
Удържането на сумите, предмет на настоящото дело, е извършено след завеждането на
предходния иск, поради което не следва да се приема, че отделното претендиране на двете
суми представлява злоупотреба с право.
Възражението на ответната страна за намаляване на присъдените разноски за адвокатско
възнаграждение на ищеца обаче е основателно според този състав. Не само материалният
1
интерес, но и фактическата и правната сложност на делото, с оглед вече приключения с
влязло в сила решение поне един напълно аналогичен процес между страните, са
практически на абсолютния минимум и всяко възнаграждение над минимума по Наредба 1
на ВАдвС би било прекомерно.
Поради изложеното съдът
РЕШИ:
Осъжда ответника Областна дирекция на МВР - Пазарджик да заплати на ищеца Б. Л. Т.,
ЕГН **********, от гр. С., ж.к. *************бл.**,вх.****, ап. ***, сумата 10,90 лв.,
представляваща обезщетение за вреди - разноски за банкови такси от 18.02.2022 г., понесени
от него в резултат на принудително изпълнение по изп. дело 20218530400194 на ЧСИ А-Д.
на парично задължение, водено от ответната дирекция след извършено от ищеца доброволно
плащане.
Намалява на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК разноските за адвокатско възнаграждение, дължими на
ищеца от ответника, от 400 на 300 лв. и осъжда Областна дирекция на МВР - Пазарджик да
заплати на Б. Л. Т. сумата 350 лв., представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2