№ 16
гр. Шумен, 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря И.Й.Д.
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Административно
наказателно дело № 20223630202547 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на Е. Ю. М., с ЕГН********** - обвиняем по ДП №992/2022 г.
по описа на РУ - Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, във вр. с чл.343в, ал.1 от НК, за което е предвидено
наказание “лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева,
извършителят не е осъждан за престъпления от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени
имуществени щети.
В съдебно заседание обвиняеммият, редовно призован, не се явява лично и не
изпраща представител.
За ШРП в съдебно заседание не се явява представител.
От приложените по делото писмени доказателства /ДП №992/2022 г. по описа
на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Е. Ю. М. притежавал свидетелство за управление на МПС, но поради
управление на МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5
на хиляда до 0.8 на хиляда със Заповед за прилагане на принудителни административни
1
мерки №22-1099-000402/08.08.2022 год. на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-
Силистра му била наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от
ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване
на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца. Посочената заповед била
връчена лично на М. на 16.09.2022 год. Същата не е била обжалвана и е влязла в сила.
Въпреки посоченото обстоятелство и факта, че М. не е притежавал свидетелство за
управление на МПС, на 15.10.2022 год. около 12.45 часа в гр.Шумен, по бул.“Симеон
Велики“ в посока ул.“Васил Друмев“ към ул.“Август Попов“ управлявал лек автомобил
марка „Пежо 407“ с рег. №СС5630АМ. В близост до пл.“Оборище“ №4 служители на РУ-
Шумен - С.И., А.Д., И.Г. и Д.Д. спрели автомобила за проверка, при което било установено,
че обвиняемият управлява посоченото по-горе МПС в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на МПС.
За констатираното нарушение на 15.10.2022 год. на М. бил съставен Акт за
установяване на административно нарушение №649870/15.10.2022 год., който бил подписан
от него, без възражения.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с
деянието си Е. Ю. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343в, ал.3 от НК, а именно: на 15.10.2022
год. в гр.Шумен, по бул.“Симеон Велики“ в посока ул.“Васил Друмев“ към ул.“Август
Попов“ управлявал лек автомобил марка „Пежо 407“ с рег. №СС5630АМ, без съответно
свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №22-1099-
000402/08.08.2022 год. на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-Силистра, влязла в сила на
01.10.2022 год.
От страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание
разпоредбата на чл.283 от НПК.
При преценка на събраните в хода на досъдебното производство гласни
доказателства съдът намира, че следва напълно да бъдат кредитирани показанията на
свидетелите А.Д. и С.И., доколкото същите са категорични, последователни, кореспондират,
както помежду си така също и с останалия събран по делото доказателствен материал и най-
вече с дадените обяснения от страна на обвиняемото лице в хода на досъдебното
производство, в който признава изцяло вината си за извършеното престъпление, като
обяснява причините, поради които го е извършил. Същите по категоричен начин доказват
авторството на деянието и по-конкретно, че именно обвиняемият е управлявал
посочения автомобил в момента на извършване на проверката и в момента на констатиране
2
на деянието.
Съдът намира, че по отношение на М. са налице предпоставките по чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а
именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание
“лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева,
-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл,
тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че му
е била наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС“, която е влязла в сила и не е изтекла и въпреки това
е поел управлението на посочения по-горе автомобил.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието - управление на МПС след като свидетелството за правоуправление на
лицето е било временно отнето като принудителна административна мярка, както и данните
за личността на дееца – същият е с чисто съдебно минало, по делото липсват данни за
извършени други противообществени прояви. Като смекчаващо отговорността
обстоятелство съдът възприема оказано съдействие от страна на обвиняемия за изясняване
на фактическата обстановка по делото, както и направените от него пълни самопризнания и
изказаното съжаление и разкаяние за постъпката му в хода на досъдебното производство.
Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема и добрите характеристични
данни за обвиняемия – същия е работещ, с висше образование.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на
минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева.
При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе обстоятелства,
също и липсата на данни за материалното положение на обвиняемия, което следва да бъде
съобразено при определяне на санкцията.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята
възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.
По отношение на санкцията “лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира,
че такава не може да бъде наложена спрямо М., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК,
във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.3
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. Ю. М., с ЕГН**********, роден на ******** год. в ********, с
постоянен адрес в ********, български гражданин, с висше образование, женен, работещ,
неосъждан, за виновен в това, че на 15.10.2022 год. в гр.Шумен, по бул.“Симеон Велики“
в посока ул.“Васил Друмев“ към ул.“Август Попов“ управлявал лек автомобил марка „Пежо
407“ с рег. №СС5630АМ, без съответно свидетелство за управление на МПС в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството
за управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителни
административни мерки №22-1099-000402/08.08.2022 год. на Началник сектор „ПП“ при ОД
на МВР-Силистра, влязла в сила на 01.10.2022 год. - престъпление по чл.343в, ал.3 от НК,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4