Определение по дело №94/2018 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 79
Дата: 22 февруари 2018 г. (в сила от 22 февруари 2018 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20185630200094
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л

                             гр. Харманли, 22.02.2018 г.

          ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и втори февруари, две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ АТАНАСОВА

         

при участието на секретар: Антония Христова сложи на разглеждане НЧД № 94  по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

 

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

За органа на досъдебното производство се явява Николай Арнаудов  разследващ полицай при РУ Харманли при ОД на МВР Хасково.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г. -  доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

По хода на делото.

 

 РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Арнаудов- Да се даде ход на делото.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г. – Да се гледа делото.  Желая да дам показания.

 

С оглед явяването на страните, съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

 

Докладва делото: - Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от Николай Йорданов Арнаудов –  разследващ полицай при РУ на МВР гр.Харманли за провеждане на разпит пред Съдия на  свидетеля В.С.Г.- роден на *** г. в гр. Харманли, българин български гражданин - свидетел по бързо производство № 76/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Харманли, образувано за престъпление по чл.206 ал.1 от НК срещу ХРИСТО ГОСПОДИНОВ АТАНАСОВ.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Арнаудов - Поддържам искането за  провеждане на разпит на свидетел пред Съдия от РС Харманли.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Арнаудов - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г. – Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

                                          

Пристъпи се към снемане  самоличността на свидетеля.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г.- роден на *** ***, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, средно- специално образование, работи като шофьор „Милки груп био” ЕАД, без родство с обвиняемия. ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.                 

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  правата и законните му интереси, както и , че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото, и да отговаря на поставените  въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорността, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, закона предвижда наказание « лишаване от свобода» до 5 години.

   

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г.- Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Доброволно се явявам днес, върху мен не е упражнявано физическо или психическо насилие. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Аранудов- Разкажете под формата на свободен разказ всички обстоятелства, които са Ви известни във връзка с разследваното престъпление?

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г.- От около 6 месеца работя в фирма Милки груп био ЕАД като шофьор, работя заедно с  Христо Господинов Атанасов. Работа ни се изразява в това, че караме стоката от мандрата и я разтоварваме по обектите. Христо държи парите, които ни плащат за млечните продукти, които доставяме по обектите и вечер ги отчита на касиерката в мандрата на фирма –Милки груп био ЕАД в гр. Хасково.

На 13.02.2018 г. сутринта в 07.00 ч. отидохме на работа в мандрата, натоварихме микробуса в мандрата и тръгнахме на разнос, като този ден района ни беше в гр.Харманли и село Доситеево. Имахме един голям обект и първо отидохме на него. Големите обекти като този са клиенти на началниците, поръчките им се вземат предварително по телефона от Иван Ташев, защото те ползват отстъпки и поради тази причина ние вземаме фактура, която е готова от склада и я даваме на клиента в случаят склад Марио и Дани”, след като занесем стоката и клиента ни плаща парите. В конкретния случай бяха три фактури на обща стойност 6717.02 лв., която сума беше платена в брой в склада на Марио и Дани на мен на ръка, аз не държа парите от оборота и веднага след като взех парите и се качих в микробуса, който беше паркиран пред склада дадох парите на Христо и той ги прибра. Това се случи около 8.30 ч. Този оборот, който вземаме от склада не влиза в касовия апарат, който носи Христо, защото както казах обекти, които правят такъв голям оборот ползват отстъпки и фактурите вземаме директно от базата, защото ние на място не можем да направим такава отстъпка.

След това тръгнахме към магазин Силвана и го заредихме, така обикаляхме магазините из град Харманли и около 10.20 ч. отидохме в склада на РПК-Харманли, който се намира до автогарата. Спряхме с микробуса пред склада взехме заявката и я разтоварихме. Там плащат по банков път и не вземаме пари на ръка. След това се качихме в микробуса някой позвъни на телефона на колегата Христо, той се стресна, промени му се изражението, притесни се. Слезе от микробуса и продължи да говори по телефона около две- три минути,  не съм чул разговара му, но Христо изглеждаше притеснен. Няколко пъти го попитах какво има, защо изглежда толкова притеснен? Христо ми каза, че дължи на лихвар 12 000 лв. Обаждаше се по телефона на негови приятели за пари, но всички му отказваха. След това продължихме да си работим. По едно време Христо като разбра, че няма от къде да намери пари ми каза, че ще открадне оборота, който взехме от първия клиент- склад Марио и Дани”, за да върне една част от парите, които дължи на лихваря. Разубеждавах го много, казах му да се обади на началника да му обясни за затрудненията си, че ще измислят нещо, но той  не му се обади.  По- късно каза, че като открадне парите ще инсценира обир, за да прикрие следите и да излезе той чист. Опитах се да го убедя да не краде парите, но той въобще не ме послуша. Продължихме да работим и около обяд Христо се обади пред мен на негов приятел Феим и му каза да дойде от гр.Хасково до гр.Харманли, за да вземе едни пари. Познавам Феим бегло покрай Христо не сме излизали заедно само съм го виждал да чака Христо пред мандрата. Христо започна да ми говори, да кажа пред шефа, че са откраднали парите от микробуса заедно с моя телефон и неговото портмоне. Той продължи да ме убеждава, като ми каза, че ще ми даде 500 лв. за моя телефон, ако се съглася на неговия план да инсценираме кражба. Аз му отказах и му казах, че нежелая да се забърквам в престъпления, че не искам да се замесвам. Около 14:00 ч. на 13.02.2018г. приятеля на Христо Феим му се обади, че влиза с неговата кола в град Харманли. Христо му каза да се движи по главната улица на гр.Харманли и като видиди микробуса да кара след нас. Христо спря до магазина срещу хотел Хеброснеговия приятел Феим спря зад микробуса с неговия автомобил тъмно син, марка Опел, модел Зафира”. През това време аз взех стоката и тръгнах да я нося към магазина. Докато съм бил в магазина, Христо е дал неговата чанта на приятеля си Феим, в която са били парите от склада Марио и Дани, неговия порфейл и моя мобилен телефон, който е сложил в чантата докато аз съм бял в магазина. След като се върнах от магазина и влезнах в микробуса Христо ми каза, че е дал парите заедно с моя телефон и неговото портмоне на Феим. Аз му се ядосах много, казах му, че не съм съгласен и че няма да го прикривам. Христо в този момент караше микробуса и продължи към магазина до болницата, за да го заредим. Аз нямах избор неможех да оставя Христо сам в микробуса и да напусна работа. Спряхме пред магазина до болницата на фирма Христови аз продължих да работя и влязох в магазина, през това време Христо се е обадил на началника Иван и на полицията, като им е казал, че са ни обрали. Началникът му е казал да отидем до полицията, мен ме беше страх от Христо, защото разбрах, че се е забъркал с лоши хора и помислих, че могат да ми направят нещо лошо. Поради тази причина не влязох в пряк конфликт с Христо беше ме страх. Отидохме до полицията и Христо им каза, че са ни обрали, а аз изчаках да остана насаме с някой полицай, за да не разбере Христо и веднага обясних, че той инсценира кражбата. Все още не знам къде е телефонът ми, предполагам, че е изхвърлен или е в някой от тях. Парите, които Христо даде на приятеля си Феим бяха 6317 лв., с разликата от 400 лв., която се получава Христо запълни липси от неговия касов апарат, това е оборот, с който работи по малките обекти, това бяха пари които трябва да отчете на касиерката в мандрата.

С Христо Господинов Атанасов сме колеги, не сме приятели.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Арнаудов – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г.- Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

Разпитът се прочете на свидетеля от  Николай Арнаудов     разследващ полицай при РУ на МВР Харманли.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г.- Всичко, което ми прочетохте е точно и правилно записано.

 

 Поради изчерпване на въпросите към свидетелят и тъй като възражения и добавки към протокола от разпита не се заявиха, съдът намира, че с разпита на свидетелят, искането е изпълнено, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 94/2018 год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

Определението на съда е окончателно  и не подлежи на обжалване.

 

 

   РАЙОНЕН   СЪДИЯ:   

 

 

Препис  от протокола да се изпрати на  РУ на МВР Харманли,  за прилагане по БП №76/2018 г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

 

Заседанието приключи в 16.20 часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 22.02.2018г.

 

 

РАЙОНЕН   СЪДИЯ:

                                  

                                                   Секретар: