Решение по дело №116/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 39
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200116
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Кубрат , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора Пламен Георгиев Пенчев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200116 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ф. И. Р. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
пенсионер, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2021 г., по път
II-23 в посока от гр. Кубрат за с. Горичево, обл. Разград, управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет марка „RACE EXPLORER“, с монтирана
временна регистрационна табела № *** със срок на валидност 2021 г. № рама
***, което не е регистрирано по надлежния ред
– по реда на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътища отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места...“
– по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
1
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от
НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева,
както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет)
лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 301, ал.1, т. 11 от НПК вещественото доказателство
по делото: един брой регистрационна табела с № 329LPT, да бъде изпратени в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Разград за унищожаване след
влизане в сила на решението.
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 39/14.09.2021 ГОД. ПО АНД № 116/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Разград е внесла материалите по Бързо
производство № 290ЗМ – 142/2021 г. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу
Ф. И. Р. от с. Горичево, обл.Разград за това, че на 28.06.2021 г., по път II-23 в
посока от гр. Кубрат за с. Горичево, обл. Разград, управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет марка „RACE EXPLORER“, с монтирана
временна регистрационна табела № *** със срок на валидност 2021 г. № рама
***, което не е регистрирано по надлежния ред:
– по реда на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътища отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места...“
– по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Внесено е и постановление от същата районна
прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на нарушителя Ф. И. Р. с налагане на административно наказание
за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК,
предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО–Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
материалноправните предпоставки за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да
го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно
наказание глоба, ориентирано около минималния размер.
Нарушителят Ф. ИБР. Р. на досъдебното производство не се признава
виновен по така повдигнатото му обвинение. В съдебно заседание признава
вината си и изразява съжаление за стореното. Защитникът му не оспорва
фактическата обстановка, изложена от представителя на държавното
обвинение в процесното постановление, както и не оспорва становището, че
са налице материалноправните предпоставки за приложение на чл. 78а от НК.
Пледира, че в настоящия случай с оглед конкретиката на фактите и
обстоятелствата, съобразени с константната съдебна практика на ОС–Разград,
1
съдът следва да извърши преценка извършено ли е престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК или административно нарушение по чл. 175, ал. 3 от
ЗДвП, както и налице ли са предпоставките за приложението на чл. 9, ал. 2 от
НК. Ангажира становище, че извършеното от обвиняемия деяние с оглед
липсата на вредни последици, степента на засягане на обществено защитените
отношения, чистото съдебно минало на дееца, е явно малозначително, поради
което и не е престъпно. Алтернативно, ако съдът приеме, че не са налице
предпоставките на чл. 9, ал. 2 от НК, пледира да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба
в минимален размер.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ –142/2021 г.
по описа на Районно управление на МВР – Кубрат, приема за установено
следното:
Нарушителят Ф. ИБР. Р. е 69–годишен, с българско гражданство,
женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер.
Видно от приложените на л. 25 и л. 26 по БП писмо на РУ на МВР –
Кубрат и справка за нарушител подс.Ф. И. Р. е правосопособен водач на
МПС, последното наложено наказание по реда на ЗДвП е от 2012 г.
На 28.06.2021 г. свидетелите Д. Р. и В. А., и двамата полицейски
служители при РУМВР Кубрат, за времето от 08:30 часа до 17:30 часа в
изпълнение на служебните си задължения осъществявали контрол на пътния
трафик на територията на Община Кубрат. Около 17:00 ч. се намирали на път
II - 23, по посока от гр. Кубрат към с. Горичево, обл. Разград, когато спрели за
проверка водачът на моторно превозно средство – мотоциклет „RACE
EXPLORER“, с монтирана в задната част табела с обозначение № *** и
цифрово изписани 2021. Установили, че водач е подсъдимият Ф. И. Р., който
обяснил пред контролните органи, че в началото на 2021 г. синът му, който
живеел в Германия, изпратил процесния мотоциклет. Р., като правоспособен
водач, знаел, че следва да го регистрира в КАТ – Разград, но поради липса на
изискуеми документи, с които той не разполагал, не успял да извърши
регистрация.
При проверка в информационните масиви на МВР „АИС Справки“, база
данни „КАТ“, полицейските служители установили, че действително за
процесното моторно превозно средство липсват данни да е регистрирано по
реда на Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. За констатираното св.Р. съставил на АУАН №
379311/28.06.2021 г., серия „Д“, който бил предявен на Р. и подписан без
2
възражения.
От приложената по БП справка от ОДМВР Разград, сектор „ПП-КАТ“,
е видно, че към инкриминираната дата 28.06.2021 г. управляваният от подс.
Р., мотоциклет марка „RACE EXPLORER“, рама № ***, не е бил регистриран
по реда на Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: показания на
свидетелите А. и Р., справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград,
АУАН № 379311/28.06.2021 г., серия „Д“, справка за регистрация, протокол
за доброволно предаване, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на БП.
Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани
по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителят Ф. И. Р. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Ф. ИБР. Р. е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението
28.06.2021 г. е управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка
„RACE EXPLORER“, рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места, а съгласно ал. 2 условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР за
3
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация – за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на
името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в
собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в
двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок.
Съдът не споделя доводите на защитата, че са налице предпоставките за
приложение на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй като същите не намират опора в
доказателствения материал по делото.
В случая не се касае за деяние с инцидентен характер или за кратко
придвижване в рамките на населеното място с конкретна цел. Пътят, по който
се е движел подсъдимият не е бил в рамките на селото, а извън населеното
място, където възможността за възникване на ПТП е с по-висок интензитет,
предвид разрешената скорост за движение. Отделно от това касае се за МПС,
което изобщо не е регистрирано в масивите на „КАТ“, и съзнавайки това,
подсъдимият продължил да го управлява между гр. Кубрат и с. Горичево.
От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че мотоциклетът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва
да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки
това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние.
4
Предвид горното съдът освободи Ф. ИБР. Р. от наказателна отговорност
за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл.
78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът разпореди на основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК вещественото
доказателство по делото – един брой регистрационна табела с № ***, да бъде
изпратена в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Разград за
унищожаване след влизане в сила на решението.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:


5
Съобщи за изтекли лични данни