ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1935/15.8.2023г.
гр.Пловдив, 15.08.2023година
Административен съд гр. Пловдив - VII състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети
август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа
адм. дело № 2044/2023г. по описа на Административен
съд-Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл.84 ал.2 ГПК, вр чл.144 АПК.
Образувано е във връзка с
искова молба вх.№16529/11.08.2023година, подадена от Т.Д.Г.
*** чрез адв.Шейредов против ОД на МВР- гр.Пловдив с подаден на основание чл.1
ал.1 ЗОДОВ иск за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени му
от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органи и длъжностни
лица при ответника при или по повод изпълнение на административна дейност. С
исковата молба е постъпило искане да бъде освободен от заплащането на държавна
такса и разноски в производството поради твърдявна материална затрудненост.
Приложена е декларация за семейно и имуществено състояние на лицето от
18.07.2023г. и ЕР №5194/176/10.12.2021г. на трети състав на ТЕЛК при УМБАЛ „Пловдив“ АД за
определена НТР от 71% за срок от 3 години. В подадената декларация лицето е
посочило доход в размер на 500 лева от пенсия за инвалидност и ¼ ид.ч.
от жилище – апартамент в гр.Пловдив ул.Пере Тошев №34.
Като съобрази гореизложената фактическа установеност,
по молбата за освобождаване от заплащането на държавна такса за касационно
обжалване, съдът приема следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК,
приложима по силата на препращащата норма на чл. 144 АПК, такси и разноски не
се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. Като при разглеждането на молбата за освобождаване
съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото
състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното
състояние, възрастта и трудовата заетост. Анализът на гореизложената фактическа
установеност в аспекта на приложимите релевантни разпоредби обуславя извод за
липса на основание за освобождаване на Т.Д.Г. от заплащане на държавна такса. Безспорно се установява, че същият има
получавани доходи от отпусната му пенсия за инвалидност. Гореизложените факти в своята съвкупност за съда
безспорно обуславят извод за наличие на средства, с които ищецът
Т.Д.Г. може да заплати ДТ в размер от 10.00 /десет/ лв.. Поради изложеното, съдът приема, че по делото не са налице данни, които да обуславят наличието на
фактическия състав по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от заплащане на
държавна такса,
като същевременно следва да се даде допълнителен 7 мо дневен срок на ищеца за
нейното заплащане.
По
отношението за искане да се освободи същият от заплащане на разноски, то същото
е безпредметно, защото в това производство съгласно разпоредбата на чл.9а ал.2 ЗОДОВ разноски по делата, както и разноски по изпълнението не се внасят
предварително. По тези съображения искането е недопустимо и следва да се остави
без разглеждане.
По
така констатираната нередовност, която следва да се даде седмодневен срок да
бъде отстранена, като се предупреди ищецът, че при неизпълнение в дадения срок,
исковата молба ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното на основание чл.
159, т. 7 АПК и чл. 83, ал. 2 ГПК, вр чл. 144 АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№16529/11.08.2023година, подадена от Т.Д.Г. *** чрез
адв.Шейредов с искане да бъде освободен от заплащането на държавна такса за производството
по подадена искова молба срещу ОД на МВР- гр.Пловдив на осн. чл.1 ал.1 ЗОДОВ.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№16529/11.08.2023година на
Т.Д.Г. *** чрез адв.Шейредов с искане да бъде освободен от заплащането на разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№16529/11.08.2023година, подадена от Т.Д.Г. *** чрез
адв.Шейредов против ОД на МВР-
гр.Пловдив.
Да се съобщи на ищеца Т.Д.Г.
чрез адв.Шейредов в седмодневен срок да отстрани нередовностите, като приложи
документ за платена ДТ в размер на 10 /десет/ лева по актуална банкова сметка *** – Пловдив и му се разясни,
че при
неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовности в посочения срок,
исковата молба ще се остави без разглеждане и ще бъде върната.
Определението в частта за отказ от освобождаване от
държавна такса и оставяне без разглеждане за освобождаване от разноски, подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред
Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението, а в останалата
си част е окончателно.
АДМ.
СЪДИЯ: