Съдът като взе предвид, че САК-гр.Кърджали е определила за особен представител на ответника по иска „Рила-98” АД, гр.Кърджали адв.В.Янев, намира, че същият следва да бъде назначен за особен представител на страната. Следва на особения представител да се изпрати препис от исковата молба, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и на особения представител се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права. Ето защо, и на осн.чл.367 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осн.чл.29, ал.4 от ГПК за особен представител на ответника по иска „Рила-98” АД, гр.Кърджали адв.Венцислав Стойчев Янев. На отв.„Рила-98” АД, гр.Кърджали чрез адв.В.Янев ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, подадена от Катя Димитрова Колева от гр.Кърджали, заедно с приложенията към нея, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК, и му се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права.
Председател:
|