№ 15787
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110171786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
25 октомври 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 71786 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
09:52 ч.:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „*********“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. И.,
преупълномощена от адв. Б., представя пълномощно,
1
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Т. – редовно уведомен, не се явява, не се явява и
назначеният му особен представител адв. Б., от същата е постъпила молба от
21.10.2022 г. с приложен болничен лист. Моли да не бъде даван ход на делото, поради
това, че същата е претърпяла на 10.10.2022 г. хирургична операция и е в
неработоспособност до 13.11.2022 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. П. Т. – редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. – редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ намира, че с оглед явяването на представител на ищеца и депозирана
молба от страна на ответника, както и липсата на възражение от страна на
представителя на ищцовата страна, няма пречка делото да се разгледа по-рано от
обявения час.
СЪДЪТ, като съобрази подадената молба от адв. Б. и обстоятелството, че
ответникът Т. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, а неговият особен представител,
поради извършена хирургична операция и лечение е възпрепятстван да се яви в
днешното съдебно заседание, НАМИРА, че не са налице предпоставки за даване ход
на делото и същото следва да бъде отложено за разглеждане в следващо по делото
заседание, за когато вещото лице следва да се счита уведомено от днешното съдебно
заседание, а свидетелят А. следва да бъде призована отново, включително по
месторабота и по телефона.
В залата влиза свидетелят В. А..
УКАЗВА на адв. Б., че по делото е постъпила документация от 28.07.2022 г. от
МВР – СДВР, като в срок до следващо по делото заседание следва да уточни искането
си за разпит на свидетел по делото. При неизпълнение доказателственото искане ще
бъде оставено без уважение.
Адв. И.: Моля да ни бъде допуснато издаване на съдебно удостоверение, което да
ми послужи пред КАТ – СДВР, сектор „Пътна полиция“, по силата на което да се
сдобием с препис от материалите, съдържащи се в образуваната административно-
наказателна преписка. Ще представя проект.
СЪДЪТ указва на адв. И. в тридневен срок от днес да представи проект на
съдебно удостоверение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде съдебно удостоверение по представения проект и да се предостави
на адв. И. след представяне на доказателства за платена такса в размер на 5 лева.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.11.2022 г. от 10:30 ч ., за която дата
и час страните, вещото лице и свидетеля да се считат уведомени.
Протоколът да се изпрати на адв. Б. по електронна поща и същата да се уведоми
по телефона за датата на следващото заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 10:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3