РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128755
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110168243 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника на 16.04.2024 г. В срока по чл. 414 и чл.
414а от ГПК длъжникът е подал възражение, с което поддържа, че е платил
удостоверените суми в заповедта за изпълнение на 16.01.2024 г. Представя
платежен документ. В свое становище заявителят признава, че е получил
плащане, освен за 91.96 лв. - мораторна лихва и за съдебните разноски. С
Разпореждане №78338/2024 г., връчено на длъжника на 14.08.2024 г., е
предоставена възможност да вземе отношение, в т.ч. да уреди окончателно
плащането на сумите. Предупреден е за правните последици при процесуално
бездействие, а именно съдът се произнася според изричните доводи на страните
и доказателствата.
Съдът, като взе предвид, че страните не спорят за извършеното плащане,
счита, че искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист следва да се
отхвърли за платеното. Заповедта за изпълнение не подлежи на обезсилване, тъй
като заявлението за издаване на заповед за изпълнение се явява основателно за
него. Изпълнителен лист следва да се издаде за сбора от мораторни лихви -91.96
лв., и за съдебните разноски, съгласно заповедта за изпълнение и останали
дължими, за които суми не се представя нито становище, нито доказателство за
плащане. Следва да се отбележи, че длъжникът не спори, че е в неизпълнение на
изискуеми задължения на техния падеж, което очевидно дава повод за завеждане
на дело за неплатените на падежа суми. В срока по чл. 414 от ГПК не представя
доказателство, че е погасил в цялост сумите по заповедта за изпълнение, поради
което твърдението за противното е необосновано и неоснователно.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. №356729/2023 г. по описа на СРС в частта за
издаване на изпълнителен лист срещу И. И. М., с ЕГН: **********, за сумата
192,25 лв. - главница за цена на предоставени електронни съобщителни услуги
1
по договор М5975376, с Приложение 1/24.06.2019г. за услуга 201000652668
(телевизия) с план Mtel TV Extended promo, за периода 09.10.2020г. - 08.04.2021г.,
сумата 2,48 лева - такса за повторно включване по договор М5975376 за периода
09.11.2020г. - 08.12.2020г., сумата 7,52 лв. - такса за събиране на дължими суми
по договор М5975376 за периода 09.01.2021 г. - 08.02.2021 г., сумата 100,00 лв. -
неустойка по договор М5975376 за услуга 201000652668, представляваща цена
на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за
посочения номер, сумата 41,07 лв. - неустойка по договор М5975376 за услуга
201000652668, за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната в
размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, въз основа на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото, както следва:
ОСЪЖДА И. И. М., с ЕГН: ********** и адрес: ***********, да заплати
на А.1 Б. ЕАД, с ЕИК: ********* и адрес: г************, сумата 53,70 лв. -
лихва за забава за периода 03.12.2020г. - 06.11.2023г.; 0,71 лв.- лихва за забава за
периода 04.01.2021г. - 06.11.2023г.; 2,04 лв. лихва за забава за периода
05.03.2021г. - 21.06.2023г.; 24,81 лв. лихва за забава за периода 27.05.2021г. -
06.11.2023г.; 10,70 лв. - лихва за забава за периода 12.04.2021г. -
06.11.2023г.,както и съдебни разноски за сумата 25,00 лева - платена държавна
такса, и 50,00 лева - юрисконсулстко възнаграждение.
Да се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения
изпълнителен лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК
пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи само на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2