О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1941
гр.Плевен,
21.12.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 1077 по описа на Административен съд – Плевен за
2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.В.Д.
***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20 –
0938- 001665/23.11.2020 г., издадена от началник сектор към ОДМВР- Плевен, Сектор „Пътна полиция“-
Плевен, упълномощен със Заповед № 316з-27/03.01.2018 г., с която е наложена
принудителна административна мярка по чл.171, т.4 от ЗДвП – временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач,
изземване на свидетелството за управление на водач на МПС, на който са му
отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4
от ЗДвП.
С жалбата е направено особено искане- на
основание чл.60 от АПК да бъде преустановено действието на оспорената заповед
до приключване на съдебното производство по оспорването ѝ.
Направени са и множество доказателствени
искания.
Жалбата е подадена в законен срок, от
процесуално легитимирано лице и е подсъдна на Административен съд- Плевен.
На основание чл.157, ал.1 АПК,
делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират
и призоват страните:
- в качеството на жалбоподател- Д.В.Д. ***;
- в качеството на ответник- органът,
издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – началник
сектор към ОДМВР- Плевен, Сектор „Пътна
полиция“- Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да
представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като
приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
На ответника следва да се укаже
доказателствената тежест.
По отношение на особеното искане с
правно основание чл.60 от АПК „да бъде преустановено действието на заповедта до
приключване на делото“, съдът съобразява, че съгласно чл.166, ал.1 от АПК,
оспорването спира изпълнението на административния акт. В случая заповедта на
началник сектор към ОДМВР- Плевен,
Сектор „Пътна полиция“- Плевен е оспорена в срок, доколкото същата е връчена
на жалбоподателя на 04.12.2020 г., а
оспорването е направено на 11.12.2020 г., видно от поставения печат с вх. номер
върху подадената в АС- Плевен жалба. В случая не е налице разпореждане на ответника
по смисъла на чл.60, ал.1 от АПК, нито е налице допуснато предварително
изпълнение на административния акт по силата на отделен закон. С оглед липсата
на разпоредено или допуснато предварително изпълнение, жалбата срещу такова
изпълнение следва да се остави без разглеждане, доколкото предварително
изпълнение не е налице.
По направените с жалбата доказателствени
искания съдът съобразява, че с административната преписка са представени
поисканите от жалбоподателя НП. По основателността на останалите такива съдът
ще се произнесе в ОСЗ, след изслушване допълнителни обяснения от жалбоподателя
и изразяване на становище от ответника по тяхната допустимост.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
НАСРОЧВА административно
дело № 1077/2020 год. за разглеждане в
открито съдебно заседание на 23 февруари
2021 год. от 11,00 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в
производството по оспорване:
- в качеството на жалбоподател- Д.В.Д. ***;
- в качеството на ответник- органът,
издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – началник
сектор към ОДМВР- Плевен, Сектор „Пътна
полиция“- Плевен.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателства, както и да изрази писмено
становище по направените с жалбата доказателствени искания в 14 - дневен
срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за
вземането му.
УКАЗВА на страните, че
по основателността на направените с жалбата доказателствени искания съдът ще се
произнесе в ОСЗ, след изслушване допълнителни обяснения от жалбоподателя и
изразяване на становище от ответника по тяхната допустимост.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното искане да
бъде спряно предварителното изпълнение Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20 – 0938- 001665/23.11.2020 г., издадена от началник
сектор към ОДМВР- Плевен, Сектор „Пътна
полиция“- Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му, с която е
оставено без разглеждане искането за спиране на предварителното изпълнение на
оспорения адм. акт подлежи на обжалване чрез настоящия съд пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението, а в останалите му
части не подлежи на оспорване.
Преписи от определението
да се връчат на страните.
СЪДИЯ:/П/