Протокол по дело №1187/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1503
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20235220201187
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1503
гр. Пазарджик, ... г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220201187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За жалбоподателя „Център за Спешна Медицинска Помощ“-Пазарджик,
редовно призован чрез законовия представител Б. И. М. се явява адв. Н. М. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощена да го представлява с представено по
делото пълномощно.
За АНО- ОДМВР Пазарджик - редовно призован не се явява
представител.
РП – Пазарджик – уведомена, не изпраща представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с
преписката материали и това, което ние с жалбата сме представили. Нямам
други искания по доказателствата.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
1
делото материалите по адм.нак.преписка и жалбата с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по
административно нак. преписка, съгласно опис в съпроводителното писмо, с
което преписката е изпратена в съда, както и представените с жалбата
писмени доказателства, съгласно опис на лист 5 от жалбата.

АДВ.М.: Аз ще представя в допълнение и справка от регистър
„Булстат“ за представителната власт на ЦСМП и законния представител,
както и отработен график за м.декември от които се потвърждава кой лекар е
бил дежурен в кординационна централа и разпоредил спешния транспорт и
отработен график за шофьорите от който е видно кой е бил дежурен шофьор
за съответната дата. Представям платежен документ от който видно е, че е
преведена сумата от жалбоподателя и е постъпила по сметката ми, ккато и
списък с разноските.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото- справка за субект на
„Булстат“ от ...г., относно управление и представителството на ЦСМП-
Пазарджик, отработен график на ФСМП- Пазарджик за дежурни лекари за
м.декември 2022г. и отработен график шофьори ФСМП -Пазарджик за м.
декември 2022г.
ПРИОБЩАВА по делото представеното извлечение от сметката на
пълномощника към ОББ Пазарджик, пълномощно и списък на разноските.
АДВ. МЛЕКОВАНОВА: Нямам други доказателствени искания. Моля
да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
2
АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, моля да отмените ЕФ по аргументите
изложени в жалбата. Ще обърна внимание основно на това, че освен
посочените основания в жалбата, които дават възможност на такъв вид
санитарен автомобил да ползва по-висока скорост при специален режим на
управление искам да допълня, като считам, че в случая не следва да се счита
за адм. нарушение деянието визирано в ЕФ, тъй като считам, че същото е
извършено при крайна необходимост. Касае се за фиш за спешна заявка от
където е видно, че искащият д-р К. -хирург в МБАЛ -Велинград е заявил
спешна доставка на кръвна плазма и електроцитен концентрат за спасяване на
спешен пациент с „Дик синдром“. Това е наложило и шофьора, който е
извършил транспорта да кара с несъобразена скорост предвид спешността на
случая, с което е допуснато и нарушението за скорост. Съгласно Наредба
№25/1999г. за оказване на СМП и Правилника за дейността на СЦМП са
визирани всички медицински дейности, осигурявани от СЦМП. Видно е, че
тази помощ, която е оказана с процесното МПС спада към съответният вид
спешна медицинска помощ, съгласно чл.9, т.9, б.“б“ от Наредбата, което е
налагало и спешност на случая и управлението на автомобила със специален
режим на движение.
Моля да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя, сторените от него
разноски, съгласно представения списък на разноските.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3